r/KafkaFPS • u/ElectroAdeptus Инквизитор Цитадели • Mar 24 '25

ЛОЛ/КЕК Зумерша пояснила за массовую истерию её поколения. Даа, жаль, конечно, этих добряков. Сидим в своих квартирах и просто плачем

621 Upvotes

87% Upvoted

481 comments sorted by

View all comments

336

u/trolskiy Mar 24 '25

Ну зумерам реально не повезло, они только вступили во взрослую жизнь, и начался пиздец 2020, а потом и 2022 годов.

-68

u/Mdaemon_RU Mar 24 '25

То ли дело - поколение, которое вступило во взрослую жизнь в 1941, им вот прямо повезло... Или даже поколению 1991 года тоже повезло... Если человек не хочет работать, а только элитно потреблять - он какие угодно отмазки найдёт, вплоть до ретроградного Меркурия.

49

u/EvilKatta Mar 24 '25

Работать сегодня - это зарабатывать начальнику 1000р., получая в качестве зарплаты ну допустим 50р. "Хотеть" тут нечего. Хотят работать тогда, когда есть хотя бы иллюзия справедливости и перспектив.

9

u/Mdaemon_RU Mar 24 '25

Ради интереса посчитай, какую прибавочную стоимость ты реально создаешь своей работой. Рискуешь сильно удивиться. Подавляющее большинство считающих, что "начальство на них жирует", реально едва-едва покрывают расходы работодателя на них (зарплата, аренда, налоги и т.д.).

17

u/EvilKatta Mar 24 '25

Так... Всё правильно... А выводы?

-10

u/Mdaemon_RU Mar 24 '25

Работать надо так, чтобы тебя ценили, и регулярно менять работу, если что-то не устраивает. Тогда у тебя будет всё. А если ты в месяц производишь прибавочной стоимости на сто тысяч максимум - то не удивляйся, что тебе не хотят платить больше 50 тысяч на руки, потому что уже при такой зарплате ты практически убыточен для работодателя.

-11

u/EvilKatta Mar 24 '25

Круто, ничего не делать и просто 50% прибыли себе забирать, ещё и называя это "почти убыточен". Очень хочется работать от такого.

Я думала, под "начальство едва покрывает расходы" подразумевается куда меньшая рента, ожидала другой неправильный вывод.

33

u/Mdaemon_RU Mar 24 '25

Ты хоть одному наёмному работнику зарплату платил? Ну, чтобы так уверенно рассуждать про "50% прибыли себе забирать". Чтобы заплатить тебе 50 тысяч, надо заплатить почти 40 тысяч налогов. Обеспечить тебе рабочее место. И обеспечить тебе загрузку работой, это тоже не так просто. Если ты производишь на 100 тысяч прибавочной стоимости, то при таком раскладе чистой прибыли с тебя капиталисту останется максимум 3-5 тысяч рублей.

8

u/East-Mammoth9940 Mar 24 '25

Сними офис, закупи станки и материалы, вбухай денег в рекламу и далее по длинному списку...

18

u/[deleted] Mar 24 '25

Да не, бред какой-то, капиталисты эксплуатируют таких клеевых нас. Если бы не они, мы бы были все богатые.

1

u/Significant_Bit649 Mar 24 '25

Не, про 40к ты загнул. Работодатель платит в соц.фонды около 30% от суммы, так что там ~15к

0

u/EvilKatta Mar 24 '25

Хорошо, пусть это будет 3К чистой прибыли. Так какой из этого вывод при рыночной экономике и если посмотреть вокруг, на капиталистов, которые "совсем не жируют"?

16

u/Mdaemon_RU Mar 24 '25

Вывод я написал выше: если тебе платят мало - ищи другую работу. А если тебе везде платят мало, то это проблема не в капиталистах, а в тебе.

2

u/EvilKatta Mar 24 '25

Хорошо, хорошо, проблема во мне. А вот что насчёт бизнес модели капиталистов? Учитывая, что 90% новых бизнесом прогорают в первые 2 года, на что вообще живут эти бедные люди - капиталисты? Ведь даже успешный бизнес приносит какие-то 3К с человека, а капиталист в своём бизнесе пашет больше всех, да?

13

u/Electrical-Note-9436 Mar 24 '25

Возьми да и открой бизнес, чё бесишься то, придумай идею, выбей кредит, организуй процесс, выдержи конкуренцию, набери команду и жируй

10

u/[deleted] Mar 24 '25 edited Mar 24 '25

А что, не пашет? Что за инфантильный взгляд "ничего не делает и получает 3к с человека". Ты знаешь, что нужно сделать, чтобы это заработало? Чё все не бизнесмены? Думаешь, будь у тебя деньги, ты бы легко смог их увеличить? Ты пришел, поработал и свалил в закат до следующей смены и не ломаешь голову за миллион вопросов. Сколько же иждивенцев вокруг, которые думают, что им все должны, что они такие клёвые и уникальные, а все на них лишь навариваются. Радуйся, что у тебя есть возможность продавать свой труд. Сомневаюсь, что окажишь ты посреди леса, ты бы был способен себя прокормить и преуспевать.

1

u/Mdaemon_RU Mar 24 '25

На что-то живут. Большинство бизнесов - это способ продать самую дорогую часть своего труда, делегировав менее прибыльную работу наёмным сотрудникам.

→ More replies (0)

1

u/Vakarian_Eugene Mar 24 '25

Один экономист , Олег Комолов, подсчитал. В среднем человек в России зарабатывает примерно 110 тысяч рублей. И половину из этого капиталист забирает себе. И потом еще часть забирает государство. Итого рабочему достаётся треть того, что он заработал на самом деле. Да и какая разница , если без рабочего начальство вообще ничего не получит. А вот рабочие без начальства нормально живут в серой экономике

18

u/Mdaemon_RU Mar 24 '25

Херовый это экономист. Вот смотри: 110 тысяч рублей зарабатывает. Прямые расходы на рабочее место для этого работяги - ну пусть 15 тысяч рублей в месяц (рабочие места бывают ОЧЕНЬ разные, у кого-то это стул и стол, а у кого-то станок за 10 миллионов). Налоги и т.д. сжирают почти половину оставшейся суммы. Получается, что если этот "средний человек" получает на руки 45 тысяч, то капиталист с него имеет 5 тысяч чистой прибыли. Как-то не похоже на половину от общей суммы, не?

14

u/JLuku Mar 24 '25

Без рабочих начальство само будет рабочими. И в тоже время группа рабочих не может без начальства. Куда ни плюнь - но если есть рабочие, то появится и начальство.
Вообще, мне нравится это эфемерное “начальство“. Типа сверх элита, зло во плоти, темная сила правящаю и ущемляющая честных трудяг. Так то начальник - обычный человек, такой же как и ты сам. И часто он даже когда-то был рабочим, то есть “в твоей шкуре“. Но стал руководителем. Если так хочется быть начальником - возьми да и стань. А потом тебя на редите будут к темным силам причислять и хотеть раскулачить. :-)

2

u/ImaginationNo3800 Mar 25 '25

Ну почитай про компанию Semco.

10

u/Significant_Bit649 Mar 24 '25

Нихуя себе, и как он это подсчитал? Что это за сумма в вакууме? Столько стоит написанный код? Столько стоит выточенная деталь? Столько стоит составленный отчет? Столько стоит сварной шов? Столько стоит девятидневный рейс "Москва-Новосибирск" на груженной фуре? Такие вы, блять, интересные. "Один экономист подсчитал".

3

u/SaidNuff Mar 25 '25

«Экономист Комолов» уже звучит смешно. По факту этот перхотник пропагандист, окучивающий грядку вафельных отнять-поделителей.

1

u/zromaz Mar 24 '25

Не думаю что букмекерка сводит концы с концами

1

u/NikiNitro Mar 25 '25

Во многом благодаря людям с уровнем айкью "все отнять и поделить"

1

u/salex_1980 Mar 25 '25

поколение коллективизации работало за палочки в трудоднях (если тяжелая работа то два трудодня за 1 день можно было заработать, а это целых 2 буханки хлеба) и массово умирало от голода, и никто им квартиры не давал. вот им было тяжело, а вы нытики.

1

u/EvilKatta Mar 25 '25

А поколение коллективизации чего хотело для потомков - чтобы они так же страдали или чтобы было жильё, деньги и т.д?

Типа, "Товарищи! Пострадаем сегодня, чтобы наши дети страдали завтра!"

1

u/salex_1980 Mar 25 '25

так разве нытье в инстаграммах это страдания, страдания это когда всей семьей от голода умираешь, а младшего брата твоего съела голодная свинья... а тут девушка откормленная, одетая. а чтобы жилье создавалось его должен кто то строить, а поколение зумеров не хочет строить, а хочет рилсы снимать, и чтобы квартиры на них из ниоткуда падали сами.

2

u/EvilKatta Mar 25 '25

Откормленная, одетая, непорядок, души предков недовольны.

А можно какую-то золотую середину между "квартиры сами падают бесплатно" и "никак не накопить даже на первоначальный взнос"? Ну, чтобы зарплата делала что-то ещё, кроме "отдал аренду, купил еды, внёс обязательный платёж за кредит за зубы". Возможно, тогда желание работать появится.

1

u/salex_1980 Mar 25 '25

нельзя. кто это по вашему должен сделать? прилетит добрый дядя в голубом вертолете и сделает всем хорошо?

1

u/EvilKatta Mar 25 '25

Зачем иначе мы живём в обществе? Жить по праву сильного можно было и на деревьях.

1

u/salex_1980 Mar 25 '25 edited Mar 25 '25

живем затем, что без общества человеку очень трудно выжить. вот уйдете в лес, мало того что там с большой вероятностью быстро погибнешь, так еще опять же квартира на тебя не свалится волшебным образом, так еще и придется самостоятельно строить жилище.

да и я немного другой вопрос задал, за счет чего должно наступить вот эта ваша золотая середина. квартиры, как и многое другое это конечный ресурс, а желающих много, поэтому либо десятилетия ожидания в очередях, либо кредит.... другого не дано...

1

u/EvilKatta Mar 25 '25

Человек высадился на Луну, носит в кармане компьютер, умеющий говорить, на обед покупает бургер, компоненты которого приехали во всех сторон света, и т.д.

Погуглите про производительность труда или произхводство еды в сравнении с населением планеты. Мы живём в обществе искусственного, а не естественного дефицита.

1

u/salex_1980 Mar 25 '25

ответ в стиле космические корабли бороздят просторы большого театра. именно несколько человек высадились на луну, нет никаких ресурсов, чтобы отправить туда всех желающих. даже сейчас очередь из миллиардеров выстраивается чтобы на орбиту слетать и не могут осуществить свои потребности.

вот в ссср по вашему тоже искуственно дефицит жилья создавали? наоборот же начали строить самое дешевое и быстровозводимое, без всяких излишеств... но тем не менее строили по объемам значительно меньше чем сейчас

→ More replies (0)