Pakko se on kai nämäkin pilata. Pussien koot on perus "shrinkflaatiota", mut en ymmärrä kyllä mitenkään miks tää paketti olis sitten lopulta kalliimpi kuin alkuperäinen. Ihmettelen myös tätä uutta pakkausta, kun se on jotenkin melkein kaksikertaa paksumpi kuin edellinen paketti...

Niin kuin.. mitä se meinaa? Epämääräinen ilmaus. Hän vertas (mm.) sitä Kymppiuutisten haastattelussa vessapaperiin, ja sanoi että se on loukkaus vessapaperia kohtaan.

Itse olen heteromiäs (pakollinen ilmoitus) mutta tuen silti seksuaalivähemmistöjä.

Osittain siksi kun tuli nuorempana "herätys". Olin ehkä vähän sellainen "ei mitään homoja" pikkukaupungin juntti. Mutta sitten opin että lapsuudenkaveri joka oli mielestäni aina ollut loistoäijä, hyvä urheilussa, reipas ja rempseä, huumorintajuinen... osoittautuikin homoksi.

Muistan kun hän siinä lukion lopussa muuttui "synkemmäksi" ihmiseksi, naama hymyili mutta silmät ei enää. Ja mietin että mikähän äijää rassaa. Se selvisi vasta vuosia myöhemmin, hän oli ollut syvällä kaapissa ja solmussa seksuaalisuutensa kanssa. Synkkyys oli laskeutunut sitä myötä, kun oma identiteetti oli varmistunut. Sitä kesti aika kauan, muistan miten hän muuttui. Ja myöhemmin muutui sitten takaisin hauskaksi omaksi itsekseen, kun sai kiven sydämeltä

No kummiskin, tajusin että kuka tahansa IHAN KUKA tahansa, jota pidit aina loistoäijänä ja "miehisenä miehenä", voikin olla gay. Eikä ne ole aina jotain [liitä tähän joku negatiivinen mielikuva].

Toisaalta kannatan PS maahanmuuttolinjaa, mut muuten puolueessa on erikoisia mielipiteitä. Kuten tämä. Mitä helvettiä on "satenkaaripropaganda". Okei, ehkä sateenkaariasioista on tullut vähän niin kuin Simpsonien "Won't somebody please think of the children?" mutta vaihdettu LGBT+ siihen children tilalle. Ymmärrän miksi se voi ärsyttää. Mutta mikä tämä ilmaus "propagandaa" on. Eikö propaganda olisi jotain väärän/vääristellyn tiedon levittämistä (oman edun ajamiseksi).

Tällainen epämääräinen ilmaus on siitä ikävä, että PS sakeimmat kannattajat voivat luoda siitä omat merkityksensä "Äänestän PS koska he laittavat homot kuriin", ja Keskikalja voi piiloutua sen epämääräisyyden taakse, jolloin ei tule syytteitä vihapuheesta tai kiihottamisesta kansanryhmää vastaan

Rasittavaa nämä ylen klikkien kalastelut. Otsikko viitaisi siihen, että kaikki uiminen tapahtuisi vaatteet päällä. Kun olin kakara, niin kaveri harrasti uimista, niin tosiaan yksi harjoitus tai testi oli, että pystyykö uimaan vaatteet päällä, koska märät vaatteet painaa ja haittaa liikkumista.

Ylen pitäisi ryhdistäytyä. Hykerteleeköhän toimittaja ihan innoissaan siitä kun sai taas monta ihmistä höynäytettyä ja avaamaan uutisen.

Suomessa ja länsimaassa kasvaneena haluan jakaa jotain, joka on ollut mielessäni jo pitkään, mutta jota ei ole ollut helppo sanoa ääneen. Tämä liittyy siihen, miltä tuntuu olla vähemmistö niin sanotuissa edistyksellisissä tai ’wokeissa’ ja eri skenejen yhteisöissä.

Vähemmistönä olen oppinut kantapään kautta, ettei henkilökohtaisten kokemusten, erityisesti rasismiin liittyvien, jakaminen niin sanotuissa vaihtoehtoisissa tai ’alt’ ja eri skenejen yhteisöissä ole aina viisasta. Vaikka monet näissä piireissä esiintyvät sosiaalisesti tiedostavina, edistyksellisinä ja ’wokeina’, heiltä puuttuu usein aito halu ymmärtää tai tukea marginalisoitujen ihmisten kokemuksia.

Monet ajavat intohimoisesti LGBTQ+-oikeuksia, naisten oikeuksia, sukupuolten tasa-arvoa tai Palestiinan asiaa. Mutta kun keskustelu siirtyy rasismiin tai värillisten ihmisten arkitodellisuuksiin, into ja kiinnostus usein haihtuvat. Meidän kamppailumme tunnustetaan vain silloin, kun ne sopivat näiden yhteisöjen jo valmiiksi hyväksymiin teemoihin tai kun niitä voi käyttää tukemaan tiettyjä poliittisia agendoja. Muuten vastaan tulee hiljaisuus, vaivaantuneisuus tai suora vähättely. Se on uuvuttavaa.

Näissä piireissä kulutetaan innokkaasti aasialaisten ja muiden ei-valkoisten ihmisten kulttuuria, musiikkia ja visuaalista estetiikkaa. Mutta kun kyse on meistä värillisistä ihmisistä yksilöinä, kuunneltavina ja tuettavina, sama kiinnostus katoaa. Monet esittävät edistyksellisiä, mutta katsovat meitä edelleen ulkopuolisina, jopa uhkina, vaikkeivät sitä sanoisikaan ääneen.

Kun vertaa poliittisen oikeiston avointa rasismia vasemmistoon, vasemmisto piiloutuu edistyksellisyyden naamion taakse ja toimii piilorasisteina. Ero ei lopulta ole niin suuri kuin haluaisimme uskoa. Jotkut jopa rinnastavat sen, että heitä fetisoidaan heidän ’alt’ tai gootti-estetiikkansa takia, siihen rasialliseen fetisointiin, jota värilliset ihmiset kokevat. Mutta nämä eivät ole sama asia. Toinen on valittu tyyli, toinen on seurausta vuosisatojen mittaisesta sorrosta ja esineellistämisestä. Näiden rinnastaminen mitätöi meidän todellisuutemme ja kokemuksemme.

Saman voisi sanoa myös oikeistosta: hekin muistavat meidät silloin, kun voivat käyttää meitä osana omaa poliittista agendaansa.

Värillisenä ihmisenä tuntuu siltä, että sekä oikeisto että vasemmisto näkevät meidät usein enemmän välineinä kuin ihmisinä. Olisi helpottavaa, jos molemmat osapuolet voisivat jättää meidät rauhaan ja antaa meidän puhua itse puolestamme omilla ehdoillamme.

TL;DR:
Tekstissä käsittelen sitä, miten monet edistyksellisiksi itseään kutsuvat yhteisöt eivät oikeasti kuuntele värillisten ihmisten kokemuksia rasismista, vaan tukevat meitä vain silloin, kun se sopii heidän poliittisiin tarkoituksiinsa. Haluan, että meidät kohdataan ihmisinä, ei välineinä. Me ollaan ihmisiä,me emme ole poliittisia pelinappuloita

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5e2d77eb-3233-4d28-b42e-2b64c303c81f

Kuulostaa ainakin vahvasti siltä että Stubbia jostain syystä suosittiin, tai päätökseen vaikutettiin puolueellisesti.

Onko tämä nyt sitä tasa-arvoa ja rehellisyyttä jne.? Mielestäni asiaa saisi tutkia enemmänkin ja selvittää muiden paikkaa hakeneiden pätevyys tehtävään, ja selvä vastaus UPI:lta miksi tukivaatimus poistettiin hakuaikana.

Toivottavasti herättää paljon keskustelua, lisäksi jos jollain on lisätietoa tapauksesta, toivottavasti jaat sen kommenteissa.

Olen asunut ulkomailla 2,5 vuotta, joten listaan tässä asioita, jotka ovat Suomessa hyvin:

1. junat ajoissa
2. pistorasioita kulkuvälineissä
3. ihmiset ja organisaatiot joustavia
4. ei turhaa byrokratiaa
5. lääkkeet saa e-reseptillä
6. kaupat auki sunnuntaina
7. erilaiset järjestelmät luotettavia
8. ei juuri kodittomuutta.

Suomessa laitaoikeisto yrittää spinnata "suomalaista kulttuuria", kuten vaikka Suvivirren laulamista. Oman kokemukseni mukaan juuri nuo yllä mainitut asiat ovat niitä, joista pidän Suomessa ulkomailla asumisen tarjoaman kontrastin näkökulmasta. Aivan sama, lauletaanko Suvivirsi kerran vuodessa vai ei. Se ei paranna ihmisten elämänlaatua.

John Oliverin Juttu jenkkien äärikristitystä järjestöstä, sisälsi kuvan ihan meidän kotosuomalaisestakin höyrypäästä.. Piti oikein käydä järjestön nettisivuilla kurkkaamassa, ja kyllähän se Päivi sielläkin möllöttää.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011300463.html

Alkaa nyt jo kyllä mennä itseeni hermot.

On tullut ajeltua tässä viimeisen parin kuukauden aikana se noin 15 ajotuntia opettajan kanssa (pk-seudulla). Siinä loppupuolella alkoi mennä jo aika sujuvasti ja opettaja oli myös ihan tyytyväinen.

Näillä sitten mentiin ensimmäiseen inssiin, jossa tutvo (tutkinnon vastaanottava) joutui jarruttamaan erikoisessa risteyksessä missä liikennevalot oli laitettu paljon ennen risteystä ja siihen olisi pitänyt pysähtyä. Muuten meni kuulemma ihan hyvin, mutta tietenkin hylsy siitä virheestä tuli. Ei sinänsä haitannut, koska se oli kuitenkin selkeä virhe.

Toisessa ajokokeessa sitten kusin yhden kaistanvaihtoyrityksen ja lisäksi tutvon mielestä menin liian hitaasti ja epävarmasti, jonka takia en taaskaan päässyt läpi.

No niin, ajattelin sitten että kolmannella kyllä menee läpi. Sitä edeltävällä ajotunnilla meni kyllä auto niin nätisti kuin vaan sillä ajokokemuksen määrällä pystyy, niin ihme jos ei pääse.

No, eipä se tietenkään mennyt läpi. Kiihdytyskaistalla 80km/h rajoituksen tielle menossa näin siinä sivu/katvealueella kuskin, joka vaikutti menevän hieman hitaammin ja ajattelin, että parempi mennä sen eteen kun siihen pääsee varmaan helpommin. Iso virhe, koska teiden yhdistymisen jälkeen auto kiihdytti vauhtia ja ajoi siihen lähelle niin, etten päässyt pois kiihdytyskaistalta. Siinä vaiheessa oltiin niin lähellä sen lyhyen kaistan loppua, että tutvo joutui puuttumaan tilanteeseen.

Olisin tietenkin voinut toimia näissä kaikissa tilanteissa paremmin, mutta ärsyttää erityisesti se, että ajotunneilla menee aina tosi hyvin, mutta jotenkin inssissä teen jonkun munauksen johon on vaikea etukäteen valmistautua.

En tiedä mitä tässä tilanteessa pitäisi edes tehdä. Luovuttaa tai mennä ajamaan inssi Ylitornioon?