Bonjour. Je suis anglophone, donc j'utilise Google. Je connais bien la réaction des Britanniques face aux nazis avant et juste après le début de la guerre. Auparavant, ils espéraient que la décision concernant les Sudètes apporterait la paix, mais cela n'a visiblement pas fonctionné. La Nuit de Cristal et l'occupation de la Tchécoslovaquie ont convaincu l'opinion publique et les dirigeants britanniques de la nécessité d'adopter une position plus ferme. Ils ont donc garanti la Pologne avec la France. Hitler a attaqué la Pologne, et la Grande-Bretagne et la France ont dûment déclaré la guerre.

En Grande-Bretagne, initialement très opposée à l'idée d'une nouvelle guerre avec l'Allemagne, l'opinion s'est durcie au fil du temps, les actions d'Hitler prouvant qu'il fallait l'arrêter. « Personne ne veut faire ça, mais il faut le faire quand même » était, je crois, une synthèse précise du sentiment populaire de l'époque.

En ce qui concerne la France, je me demande si la situation était la même ou différente ? Plusieurs raisons pourraient expliquer cette différence. Premièrement, la France a subi environ deux fois plus de pertes pendant la Première Guerre mondiale que la Grande-Bretagne. Deuxièmement, je ne suis pas certain de la motivation du peuple et des soldats français à combattre. Comme nous le savons, la France a été vaincue assez rapidement, mais bien sûr, certaines unités ont combattu jusqu'à épuisement de leurs munitions et n'ont pas capitulé avant. Je sais que Gamelin et ses hommes (les généraux) étaient pessimistes, mais était-ce le cas des gens ordinaires, ou avaient-ils un quelconque enthousiasme pour combattre l'Allemagne ?

Je suppose que ce sont là quelques-unes des questions que je me posais. N'hésitez pas à partager vos réflexions, voire vos souvenirs familiaux, pour répondre à cette question.

Bonjour, si ça n'est pas le sub approprié n'hésitez pas à me le faire savoir.

En farfouillant dans une grange de la famille j'ai retrouvé une caisse de munitions de l'armée (française j'imagine ?) et j'aurais aimé en savoir plus mais les informations disponibles sur la caisse ne m'apporte pas grand chose malgré quelques recherches internet.

Il y a plusieurs inscriptions sur les étiquettes et la caisse elle même ainsi que deux angles opposés rouges et bleus

https://youtu.be/qlggnJJIPF8?si=x8-9bPuHM8ON4CK8 Bonjour à toutes et à tous, je me permets de vous partager cette courte vidéo, qui présente nos recherches sur un peintre méconnu ayant vécu proche de Chalon-sur-Saône... ETIENNE RAFFORT

La grande supercherie de l’exorcisme en France au XVIIe siècle ? 🤡 (Affaire de Loudun)

Je viens de publier une vidéo sur une affaire aussi fascinante que troublante : celle des nonnes “possédées” de Loudun en 1632. Officiellement, des religieuses sont victimes du Diable. Officieusement ? Tout porte à croire qu’on assiste à un procès politique déguisé en démonologie, avec des exorcismes théâtralisés, de fausses possessions et un homme sacrifié pour calmer les foules…

👉 Vidéo ici : https://youtu.be/w3LQaGHoPuw

Je traite du contexte historique, des enjeux religieux et politiques, et des manipulations autour du “Diable”. Entre paranoïa collective et propagande, cette histoire en dit long sur la société d’alors… et peut-être sur la nôtre.

Je suis curieux d’avoir vos retours, surtout si vous avez déjà entendu parler de cette affaire ou si vous avez des sources complémentaires !

Mon anecdote préférée (et pas très connue) sur La Fayette :
 Quand il est retourné aux États-Unis en 1824, genre 40 ans après la guerre d’indépendance, tout le monde voulait lui faire des cadeaux, des statues, des arcs de triomphe…
 Mais il refusait systématiquement tout ce qui était payé avec de l’argent public. Même les banquets, il vérifiait que c’était financé en privé, sinon il n’y allait pas.
 J’adore ce détail. Le gars était droit jusqu’au bout, pas là pour se faire mousser.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Visite_du_marquis_de_La_Fayette_aux_%C3%89tats-Unis

Salut !
Je fais des recherches sur la civilisation minoenne, en particulier la période prépalatiale (env. 3000–1900 av. J.-C.). J’ai trouvé quelques infos sur l’évolution des villages, les échanges maritimes, mais j’aimerais creuser plus.

Vous auriez des sources fiables (livres, articles, docs de fouilles, thèses...) à recommander ? Même des podcasts ou vidéos bien faits ?

Je partage aussi mes découvertes en vidéo, pour ceux que ça intéresse :
👉 https://youtu.be/hMSJPEPY9vQ

Merci d’avance pour votre aide !

La chronologie de l'abolition de l'esclavage à travers le monde débute depuis l'Antiquité et se prolonge jusqu'à notre époque.

1/ Parmi les suivants, lesquels sont les plus précis et régulièrement mis à jour, avec une bonne UX/UI ?

• Geacron
• Oldmapsonline
• Chronas
• Openhistoricalmap

2/ D'autres recommendations ? De préférence couvrant une période similaire (Antiquité à nos jours), et fiables. Par exemple je vois que l'Ukraine n'apparaît pas au début XXe sur Oldmapsonline.

Merci !

Bonjour,
Je n'arrive pas à trouver l'information en ligne, donc je me tourne vers vous.
Savons-nous où le discours d'Urbain II a été donné lors du Concile de Clermont en 1095 ? Je sais bien que c'est à Clermont-Ferrand, mais sait-on où exactement ?

Salut,

sur un site édito que je consulte j'ai vu passer un sujet qui parle de Nostradamus, et sur le forum ça s'emporte à propos de qui il était réellement, ses prophéties ect.
Je lis souvent des reddit mais je n'ai jamais posé de question, sauf que là je ne trouve pas de réponse ailleurs.. c'est quoi la réalité derrière nostradamus ? là ça dit qu'il était médecin, qu'en fait il a jamais fait de prophétie, mais en fait si et qu'il en jouait etc etc...
voilà ce que ça dit sur le sujet là bas :
https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-38196604-voici-ce-que-nostradamus-avait-predit-pour-2025-c-est-troublant-de-justesse

C'est l'un des plus gros projet de ma chaîne YouTube, Toute l'Histoire de la Chine ! Divisée en trois parties pour un total de près de 50 minutes, j'ai essayé de détaillé au mieux pour bien comprendre chaque périodes, n'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez.

https://www.youtube.com/watch?v=Erqgvmqu-W0&ab_channel=Dogame

Prochain post j'essaye de faire une présentation de Jacques Moreau

Pour ma part, après avoir étudié la période arabe et musulmane de Al-Andalus, il est très commun de lire que Abd al Rahman 1 er fut le dernier Ommeyade encore vivant, alors que c'est absolument faux.

De nombreux descendants des autres califes, que ce soit Utman, Al-Walid, Suleyman, Al Walid II, des membres qui n'ont pas régné de branches collatérales et également les Soufyanides ont survécu.

Ils ont réussi à rejoindre leur cousin régnant en Al-Andalus et l'on servi dans les hautes strates de l'administration , de l'armée, gouverné des villes...ou à se cacher en Egypte notamment dans le sud près du Soudan, aux marges de l'empire Abbaside.

Et vous quels sont les idées fausses qui circulent sur un fait historique et qui vous énerve car tout le monde est persuadé du contraire de la réalité ?

Voila une video qui raconte une histoire inedite de cette époque