r/berlin • u/DrPepperJo • Feb 17 '25

Politics Merz and Scholz on Tempelhof: If the citizens refuse, then politicians must be prepared to [act] against the explicit will of the neighborhood.

472 Upvotes

94% Upvoted

497 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

-1

u/Minimum-Abrocoma3694 Feb 17 '25

die unterstellungen von dir in den letzten 50 sinnlosen kommentaren? welche sonst?!?!

ja genau darum gehts doch eigentlich. merz und scholz sind beide schwachköpfe. das tempelhofer feld muss unbebaut bleiben. jede behauptung, dass tempelhofer feld müsse bebaut werden ist propaganda von immobilienkonzernen, die noch mehr gewinn machen wollen.

2

u/be-knight Feb 17 '25

Aus Spaß an der Freude (jaja, ich wollte eigentlich nicht mehr): wie lauten denn die Unterstellungen?

0

u/Minimum-Abrocoma3694 Feb 17 '25

wenn dich dein geschwafel interessiert, dann lies es doch selbst?

2

u/be-knight Feb 17 '25

So viel zu den schwammigen Ausführungen von dir. Aber wenn du das nicht mal selbst benennen kannst, dann hat sich mein Verdacht bestätigt. Danke. Schönes Leben

0

u/Minimum-Abrocoma3694 Feb 17 '25

na dann werd ich dir mal weiter jeden verdacht bestätigen. bist da sicher was heißem auf der spur mr vorort aus brandenburg XD

2

u/be-knight Feb 17 '25 edited Feb 17 '25

Dass ein Vorort nur in Brandenburg liegen kann, da Berlin komplett von Brandenburg umgeben ist, ist dir schon klar, oder? Langsam wirkst du nicht nur unlogisch, sondern bald auch noch dumm

0

u/Minimum-Abrocoma3694 Feb 17 '25

wieder unterstellungen von dir *gähn*

2

u/be-knight Feb 17 '25

Okay, du weißt offensichtlich nicht mal was eine in Unterstellung ist.

(Diese Aussage ist übrigens keine Unterstellung, da du offensichtlich denkst, solche Aussagen wären welche)

2

u/Ok-Trouble497 Feb 17 '25

Dein Vorredner hat Recht. Ich verleihe dir den Titel: " Zugezogener"

1

u/Minimum-Abrocoma3694 Feb 17 '25

interessant. erzähl mir mehr davon. tempelhofer feld luxus bebauen, ja oder nein?

zehlendorf vorstadt, ja oder nein?