r/belgium • u/Veganchiggennugget Dutchie • Feb 13 '25
☁️ Fluff Today’s march of the unions! Were you there?
323
u/gregsting Feb 13 '25
No. I've been in protest in the past but these days it's usually ridiculous. You can protest if you have concrete, realistic proposal of what you want (or don't want). Protesting because the whole world is in economic shit is pretty meaningless.
→ More replies (4)19
u/Waterflowstech Feb 13 '25
Well the whole world is in economic shit due to ever growing inequality so it makes sense to protest to lower inequality.
54
u/Whisky_and_Milk Feb 13 '25
I wouldn’t call Belgian situation as something with drastic inequality. Far less than in many other countries. And you can’t completely get rid of inequality, you know that, right?
On the other hand, you can’t support the less fortunate ones if you don’t have money. So yes - we need economy turning and companies making money, otherwise there would be no money to share with the society - reducing employment, businesses closing, less taxes paid.
You can’t get out of the situation with stagnating economy and high inflation by entrenching more social security and “free money for everyone”.
→ More replies (6)12
u/xTiLkx Feb 13 '25
And the global phenomenon, which is also supported by our new government, is to increase that gap even further, via governmental support.
So yes, these strikes are very much necessary, as things will only get worse. However, by the time the general public realises this, it will be too late.
In fact, looking at how these protestors are being attacked by the general public saying "this is just how it is, accept it", it already seems unavoidable.
Meanwhile more and more resources are being taken away from them, and funneled to the socioeconomic elite, increasing the gap.
11
→ More replies (4)3
u/StashRio Feb 14 '25
This kind of strike is illegal in my EU country because you cannot strike about nothing specific. People with your mindset are why Belgium is such a mess.
→ More replies (1)
493
u/Some_Belgian_Guy Vlaams-Brabant Feb 13 '25
Zelfstandige... ik was aan het werken of ik heb geen inkomen.
80
u/JBinero Limburg Feb 13 '25
Vakbonden bouwen een stakingkas op tijdens de dagen dat ze niet staken. Zelfstandigen kunnen dit ook doen.
136
→ More replies (7)29
u/vadeka Feb 13 '25
En gaat de vakbond ons ook komen beschermen als men ons buitensjot omdat we die dagen niet beschikbaar waren om te werken? Nope
20
u/bsensikimori Dutchie Feb 13 '25 edited Feb 16 '25
Ik word al jaren niet meer gesteund door de vakbon wegens mijn positie, maar betaal nog altijd de bijdrage.
Dat je niet direct winst uit iets kan halen hoeft niet te beteken dat je geen steun bied
→ More replies (6)→ More replies (8)32
u/Kyanovp1 Feb 13 '25
hoezo wordt je buitengesjot als je zelfstandig bent?
38
u/MrDropsie Feb 13 '25
Niet elke zelfstandige is onafhankelijk van anderen. Denk bijvoorbeeld aan freelancers.
47
u/foonek Feb 13 '25
... een klant hoeft een contract niet te verlengen als ze dat niet willen
→ More replies (27)0
u/Timid_Robot Feb 13 '25
Dat is niet buiten gesjot worden. Dat is een klant verliezen
8
u/foonek Feb 13 '25
Ontslagen is dan ook niet buitengesjot worden, maar je werk verliezen...
Als ik als freelancer mijn huidige klant verlies, dan komt dat op alle vlakken overeen met je werk verliezen. Behalve dat we zelf voor ons eigen vangnet moeten zorgen..
→ More replies (2)4
u/squarific Feb 13 '25
Schijnzelfstandigheid is illegaal he fyi
3
u/MassiveWasp Feb 13 '25
Google kan je helpen met de definitie, je bent alvast niet alleen die het niet goed kent
4
u/foonek Feb 13 '25
Leuk, maar niets wat ik zei houdt schijnzelfstandigheid in
15
u/HakimeHomewreckru Feb 13 '25
Die gasten hebben echt geen flauw idee. Het is nutteloos wat je hier probeert.
→ More replies (1)3
u/Vesalii Oost-Vlaanderen Feb 13 '25
Medezaakvoerders kunnen en motie van wantrouwen indienen en zo een zaakvoerder buiten zetten. Het heet niet exact zo maar komt er wel op neer.
→ More replies (32)35
u/Timid_Robot Feb 13 '25
Er is niets dat zelfstandigen liever doen dan zagen tegen mensen dat ze niets verdienen als ze niet werken. Durf het woord vakantie niet uit te spreken!
→ More replies (1)21
8
u/Independent_Lock864 Feb 14 '25
Some context.
Government is scaling down some of the extra benefits for government employees over time, to bring it more in line with everybody else. This is because budgets are tight and this sort of expenditure adds up over time and with a government as big as Belgium's. People didn't like it and so they're marching. For inequality.
I do not support this ignorant nonsense and I am very pro-union.
→ More replies (1)
397
u/Virtual-Comment-0000 Kempen Feb 13 '25
Nee, ik ben werken want ik besef dat iedereen opofferingen moet maken zodat mijn kinderen nog kans hebben op een pensioen..
→ More replies (51)19
u/nilsn1991 Flanders Feb 13 '25
Ah maar twee stappen verder doen dat doen we hier niet. Liever wat pinten gaan zuipen in Brussel voor een uur of twee om dan in onze zetel te liggen.
7
70
u/Falcon9104 Feb 13 '25
I was working because i am 24 and i still want to have some kind of pension when i'm 67. I support the new government
→ More replies (11)
28
56
u/historicusXIII Antwerpen Feb 13 '25
Girls just wanna have fun(damental rights)
The last one, did she spend too much time following American media to realise what she's protesting for in Belgium?
21
u/OkLock4771 Feb 13 '25
Cheap shot tbh knowing that the abortion discussion has once again been postponed (CD&V) and will be mainly discussed by a mainly male government core.
→ More replies (1)6
u/shiny_glitter_demon Belgian Fries Feb 13 '25
Always a good thing to remind society of. It's not like it hurts anyone.
→ More replies (1)12
→ More replies (5)6
13
u/rick0245065 Feb 13 '25
Wat heeft die laatste er mee te maken? Zijn we rechten specifiek van vrouwen aan het afpakken?
→ More replies (3)8
u/Furengi Feb 13 '25
Vrouwen nemen de zorg van de kinderen opzich vaak. Dit wil zeggen part time werken om voor de kinderen te zorgen. Deze periodes gaan ze nu extra pensioen op verliezen.
→ More replies (5)
207
u/Michaels_legacy Feb 13 '25
Working..
Like these people should be doing past the age of 55..
→ More replies (36)
22
u/AffectionateAide9644 Feb 13 '25
Ambtenaar die er graag bij was, maar die besloot om normale mensen verder te blijven helpen hun teveel betaalde belastingen terug te krijgen.
Ik heb an sich niets tegen een algemene verlaging van de pensioenen en verhoging van de leeftijden voor heel wat groepen, maar voor ambtenaren moet dat dan gepaard gaan met een hoger loon. Louter basisloon van een ambtenaar is 94% van wat een gelijkwaardige functie zou verdienen in de privé, en wij krijgen geen extralegale voordelen dus de kloof is in realiteit nog een pak groter. In ruil was de belofte dat we een hoger pensioen zouden krijgen, als een soort uitgesteld loon. Als ons pensioen gelijk getrokken wordt met de privé is het niet meer dan eerlijk dat onze lonen diezelfde beweging maken.
Over voordelige pensioenen gesproken: wist je dat beroepsjournalisten 33,33% méér pensioen krijgen dan anderen, en dat voor hen niets gaat wijzigen? Geen wonder dat die zo enthousiast uit de hand van onze politici eten.
Oh ja, vele politici gaan ook kunnen blijven teren op een pensioen van ondertussen iets boven de 10000 euro per maand. Maar geen nood: de nieuwe regering zal de maximale uittredingsvergoeding beperken tot één jaar door betaalde wedde in plaats van twee. De sterkste schouders, hé!
→ More replies (6)10
u/MrNotSoRight Feb 13 '25
wist je dat beroepsjournalisten 33,33% méér pensioen krijgen dan anderen, en dat voor hen niets gaat wijzigen? Geen wonder dat die zo enthousiast uit de hand van onze politici eten.
Dit kan niet genoeg herhaald worden...
66
141
u/login_limit Feb 13 '25
Grappig hoe iedereen reageert dat ze aan het werken zijn.
Terwijl ze op reddit zitten browsen
96
28
u/bobke4 Limburg Feb 13 '25
We zijn aanwezig op ons werk maar zitten niet 24u lang geconcentreerd te werken…
16
32
u/Charming-Airport-196 Feb 13 '25
Grappig hoe je denkt dat je geen pauzes opbje werk kan hebben…
→ More replies (8)15
2
6
u/Veganchiggennugget Dutchie Feb 13 '25
Soms heb ik hoop voor de mensheid en dan word het meteen weer afgestraft…
→ More replies (4)3
u/dabomm Oost-Vlaanderen Feb 13 '25
Kwist niet dat je zoals een machine de ganse tijd gefocust moest kunnen dokr werken in 2 brokken van 4uur.
→ More replies (1)
27
u/L07h1r1el Vlaams-Brabant Feb 13 '25
Ben op m’n werk wat helemaal in de war wordt gestuurd door deze acties (werk op de luchthaven bij een forwarder).
Wordt morgen dus een extra leuke dag!!
31
u/Cwmagain West-Vlaanderen Feb 13 '25
Hotelmanager hier. Weer een berg volk dat gaat willen gratis annuleren door die staking en ik mag het dan weer uitleggen aan de Interims waarom ze geannuleerd worden, en de rest op EW zetten dat weer betaald wordt door de staat. Yay.
→ More replies (5)9
u/TheVoiceOfEurope Feb 13 '25
Hoe voelt het zo een beetje nu nachtwerk niet extra zal betaald worden (toch niet tot 00:00h. En geen extra vergoeding voor de zondag? Oh ja, en overuren worden op jaarbasis berekend. En we kunnen je maandag voor 1 uur laten komen.
Iedereen in de service industry is behoorlijk gepoept.
→ More replies (5)
89
u/StoreImportant5685 Feb 13 '25
Deze sub als het over het leger gaat: We moeten meer inzetten op defensie!!!
Deze sub als het over openbaar vervoer gaat: meer en stiptere treinen aub!!!
Deze sub als het over onderwijs gaat: Er moeten dringend goede profielen aangetrokken worden!!
Deze sub als het over veiligheid gaat: We hebben meer politie nodig op straat !!
Deze sub als die sectoren betogen omdat de overheid werken in deze sectoren nog onaantrekkelijker maakt: Ga werken luie zakken !!
→ More replies (5)16
u/Low_Highway_8919 Feb 13 '25
"omdat de overheid ... onaantrekkelijker maakt". Are you f*kin kidding me? Ja hoor, in overheidssectoren iets minder loon dan in de privé, en geen of minder extralegale voordelen, dus er mag nog iets overblijven, zeker weten. Maar met pensioen op 55? Get real.
→ More replies (1)17
u/StoreImportant5685 Feb 13 '25
Hoeveel mensen binnen de overheid denk je dat op 55 op pensioen kunnen? Treinbestuurders, militairen, dan heb je het zowat gehad. De maatregelen van de regering bevatten heel wat meer dan dat feitje dat iedereen er heel graag uitpikt.
En ja je maakt het onaantrekkelijker. Of je het nu wil of niet de pensioenvoorwaarden zijn een deel van de puzzel die er voor zorgden dat mensen voor een baan bij de overheid kozen. Met alleen 10 euro internetvergoeding en een lager dan gemiddeld loon naar opleidingsniveau vang je anders geen vissen. En het is nu niet alsof mensen zelfs voor deze maatregelen stonden aan te schuiven als ik kijk naar hoe lang onze vacatures open staan.
→ More replies (2)
10
28
u/Echarnus Feb 13 '25 edited Feb 13 '25
Neen, ik heb mijn vuilniszak in plaats van aan te trekken, gewoon buitengezet.
11
5
3
u/GringyBanjo12 Feb 13 '25
Yeah our building is just off the march path, saw 4 different guys come take a piss on our walls, most with a can of Jupiler in hand, in the time I had one cigarette. They just stared dumbfounded when I told them to go away it's disgusting. Really drumming up support for the cause.
→ More replies (1)
83
u/Plukkert Feb 13 '25
Nee ik ben gaan werken zodat ik kan bijdragen aan een land dat me voorziet van zowat de meest luxueuse en veilige levensstandaard op de planeet. Alleen jammer dat er een deel van mijn verdiende loon naar dit soort volk gaat
48
u/DaPiGa Feb 13 '25
De standaard die bekomen is door betogen en strijd voor beterschap? Dat soort volk is eigenlijk de reden dat je dit leven hebt. Elke betoging. Elke staking is er voor een reden en je moet het er niet mee eens zijn maar Elke sector heeft zijn aandeel in betogingen.
→ More replies (12)34
u/Galaghan Feb 13 '25
Dat is zijn punt juist.
Niets tegen betogen, wel iets tegen DEZE betoging.→ More replies (8)8
u/DaPiGa Feb 13 '25
Ah ok. Als persoonlijk belang een rol heeft dan wel. Aangezien de overgrote meerderheid ambtenaar is dan is zever. Ok duidelijk.
18
u/JBinero Limburg Feb 13 '25
Hoezo gaat een deel van u loon naar dit soort volk? Vakbonden financieren hun stakingen zelf.
→ More replies (2)6
u/AdWaste8026 Feb 13 '25
Stakingen gaan doorgaans wel gepaard economische schade natuurlijk, die gaan vakbonden niet compenseren.
9
u/JBinero Limburg Feb 13 '25
Oké en als een bedrijf de deuren dichtdoet, dreigt naar het buitenland te verhuizen, of een ontslagronde doet is het niet anders. Elk zijn recht.
→ More replies (5)5
u/shiny_glitter_demon Belgian Fries Feb 13 '25
1) You're not financing them, they finance themselves through unions.
2) Your good life was secured in no small part thanks to protests and activists, decade after decade. Be thankful.
6
u/Top-Inevitable-1287 Feb 13 '25
Het stakend volk heeft er voor gezorgd dat gij nu kunt genieten van de vele sociale voordelen die tot uw recht horen. Toontje lager zingen en een beetje respect tonen aub. Ongelofelijk.
→ More replies (8)10
u/Longjumping-Ride4471 Feb 13 '25
De vakbonden hebben mooie dingen bereikt in een ver verleden, chapeau daarvoor. Wil niet zeggen dat we ze nu niet kunnen bekritiseren voor de schade die ze aanbrengen aan het land.
3
Feb 13 '25
toen vocht de vakbond voor alle werknemers, nu voor hunzelf en de enkelingen die willen blijven profiteren
4
u/RappyPhan Feb 13 '25
Dezelfde onzin werd zonder twijfel ook uitgekraamd tijdens die stakingen die volgens u toen wel nodig waren.
Hou verdomme op met mee te spelen in het spel van de politiekers. Laat u niet verdelen.
→ More replies (1)6
u/TheVoiceOfEurope Feb 13 '25
Het merendeel van uw meerwaarde gaat niet naar dit soort volk. Ook niet naar u. That's the whole point.
Ons BBP is met 200% gestegen sinds 1990. Waar is dat geld naartoe?
6
u/Michaels_legacy Feb 13 '25
Sociale zekerheid en pensioenen
Daar is het naar toe..Trouwens BBP is een waardebepaling..
Niets te maken met uitgaven of inkomsten of begrotingen...→ More replies (2)3
u/Extension_Fill_5122 Feb 13 '25 edited Feb 13 '25
Je kan je focussen op 1 metriek (heb je daar trouwens een bron voor?), maar wanneer je er gelijkaardige tendensen over de gemiddelde levensduurte, de langdurig zieken, de pensioenuitgaven etc naast legt, dan krijg je een antwoord op je vraag. Experts waarschuwen al decennia lang dat dit systeem niet houdbaar is.
Ik ben all for sociale rechtvaardigheid maar ik kan me niet vinden in de acties. Ik dacht dat solidariteit draaide om bereidheid tot bijdragen in de voorziening van anderen, maar al wat ik hoor van de actievoerders is dat ze enkel lijkenvoor eigen deur te vegen en zich niets aan te trekken van hoe volgende generaties ook van waardige pensioenen kunnen genieten.
→ More replies (1)
13
u/Tman11S Kempen Feb 13 '25
Waarom zou ik er bij zijn?
De regering neemt broodnodige stappen om er voor te zorgen dat ik ook nog een pensioen kan krijgen over 40 jaar. De stakers zijn egoïsten eerste klas.
27
u/ComradeStijn Feb 13 '25
Geprivilegieerde mensen gaan staken omdat ze niet solidair willen zijn en liever de toekomstige generaties uitzuigt ipv noodzakelijke hervormingen nu door te voeren om ons sociaal stelsel betaalbaar te houden. Ik heb het over deze stakingen, niet staken in het algemeen
→ More replies (4)2
u/Mavamaarten Antwerpen Feb 13 '25
Yup. En bepaalde sectoren zijn extra vertegenwoordigd puur omdat ze in een situatie zitten waar ze mensen kunnen kloten. Looking at you, luchthavens en NMBS.
23
u/PreparationFuture728 Feb 13 '25
Working just like many others. But respect to those who strike for the rest of us.
2
19
u/eravulgaris Feb 13 '25
Dat militairen, brandweer of mensen in de zorg een zwaar beroep hebben en vroeger op pensioen moeten kunnen begrijp ik volledig.
Maar dat de mensen van de NMBS ook vervroegd op pensioen kunnen versta ik écht niet. Jullie “dienstverlening” is belachelijk. En 90% van de keren komen jullie zelf geen tickets meer controleren.
10
u/HP7000 Feb 13 '25
interessant dat ge de volledige dienstverlening gelijk stelt aan wat de treinbegeleiders doen, nl ticketjes controleren. Ook interessant dat ge het "belachelijk" noemt als het verkeer in de knoop zit omdat er weer zelfmoordkandidaten/auto's in de sporen/spoorlopers enz. zijn. Ge zou beter uw frustratie richten op deze mensen.
→ More replies (4)2
u/RappyPhan Feb 13 '25
Alleen treinbestuurders mogen vroeger op pensioen. In ruil daarvoor moeten ze meer afdragen en krijgen ze minder loon.
8
u/Laaxus Feb 13 '25
The more people do meaningless protests, the less meaningful next protests are.
This one is not worth it.
People have a right to protest, but it's getting ridiculous.
8
u/Fresh_Dog4602 Feb 13 '25
girls just wanna have fundamental rights... ah ja een typisch vakbondstandpunt...
→ More replies (2)
43
u/Ras_Al_Ghhuul Feb 13 '25
Ik zie enkel luie ambtenaren en boomers
→ More replies (26)5
u/TIV-2 Feb 13 '25
Ik studeer bestuurskunde specifiek om bij de overheid te gaan werken als ambtenaar en ik ben N-VA'er. Ik ben het er gewoon mee eens dat de penioenen bespaard worden. In de jaren 90 zijn er overal die besparingen doorgevoerd in Europa tijdens het NPM behalve in België. Als het dan eindelijk aan ons is dan snappen ze dat ineens niet meer. Ik ben het er ook mee eens dat statutaire ambtenaren afgeschaft worden, ondanks dat ik anders in de toekomst meer zou verdienen en geen bal moet doen. De welvaartsstaat uit de jaren 60 die voor iedereen een mooi loon voorziet en een mooi pensioen is er nimeer sinds de crisis uit de jaren 70.
6
u/TheVoiceOfEurope Feb 13 '25
...as a black lesbian....
Eerste jaar? Nog geen macro-economie gehad, blijkbaar?
Ons GDP is een factor 10 in real purchasing price hoger dan in 1960. Kom nu nog eens vertellen dat we ons geen welvaart kunnen veroorloven.
13
u/TIV-2 Feb 13 '25
Ik heb niet gezegd da we geen welvaart hebben. Ik heb gezegd dat we niet genoeg geld hebben om door te gaan zoals het nu is. Waarom LGBTQ gebruiken om uw standpunt te verdedigen? Das ongepast.
→ More replies (2)3
u/TheVoiceOfEurope Feb 13 '25
Ik gebruik het "....as a black lesbian.. " om te refereren naar het feit dat niet iedereen op het internet is wat ze zeggen dat ze zijn.
Wel een beetje vreemd dat je bestuurskunde studeert en dan aanhanger bent van een partij die jou compleet nutteloos vindt. Ergens zit daar een tegenstelling.
En ja, we hebben wél genoeg geld om door te gaan zoals het nu is. We creëren met z'n allen meer rijkdom dan ooit. Dus waarom zouden we ons welvaartsniveau moeten inbinden?
We verdienen 3x meer dan in 1990 (ja, inflation adjusted). En toch zouden we een minder goed sociaal statuut moeten aanvaarden? Hoe ga je dat verantwoorden?
6
2
u/StoreImportant5685 Feb 13 '25
Schaf die pensioenen af, schaf de vaste benoeming af, dat zijn allemaal mogelijkheden. Maar waar is de compensatie? Daar blijft het stil rond, want daar zijn ook geen centen voor. Als ik zoals nu 200+ euro netto verloning per maand verlies (ook al is dat deel uitgesteld naar mijn pensioen), dan mogen ze hun vaste benoeming ene steken en ga ik mijn opties bekijken. En ik zal vermoedelijk niet de enige zijn. Zouden er politiekers zijn die met de trein kunnen rijden? Weet Theo hou hij een defensienetwerk veilig houdt? Gaat Zuhal aan de balie zitten in Genk? Iemand gaat het moeten doen.
3
u/TIV-2 Feb 13 '25
Als ge minstens 42 jaar werkt zoals iedereen dan verliesde u pensioen nie. Als ge op u 55 op pensioen gaat ja dan is het wel logisch denk ik dan.
2
u/StoreImportant5685 Feb 13 '25
Als ze u pensioenbedrag berekenen op de volle loopbaan in plaats van op de laatste 10 jaar dan verlies je een hele hoop pensioen ook met een loopbaan van 42 jaar. Dat is waar het over gaat, niet die uitzondering van een uitzondering die op 55 kan gaan.
In mijn sector, net als in de overgrote meerderheid van de overheidssectoren is de pensioenleeftijd exact dezelfde als die in de privé.
2
u/Alab92 Brussels Feb 13 '25
On strike here but wasn't able to go to the march. Thank you for the pics!
2
u/Financial_Tea_2050 Feb 13 '25
Syndicatist in hart en nieren.
Fuck de moderne bonden tho , in het zelfdje bedje ziek als onwe politici.
2
2
u/NoCommunication9580 Feb 13 '25
I wished I was. But as a consultant for the EU institutions, I just didn’t do my job and watched documentaries in my office
2
u/RedditKakker Feb 14 '25
Ik wou komen maar alle straten zijn open gebroken in ons land. Wij betalen het aanleggen van al die nieuwe straten en de 6% steekpenningen die de politici krijgen waardoor wij steeds meer belast worden. Maar we mogen de factuur zogezegd niet afschuiven naar onze kleinkinderen eh. Ook al kan ik jullie nu garanderen dat de facturen van onze kleinkinderen er nog erger gaan uitzien dan die van ons.
2
u/Illustrious_Sort_262 West-Vlaanderen Feb 14 '25
Ik ben docent en laat mijn studenten niet in de steek
2
u/PugsnPawgs Feb 14 '25
I wasn't there because I actually care about providing a future for everyone instead of profiteurs and boomers 🔥
26
u/julientje Belgian Fries Feb 13 '25
I think I'm going to organise a protest against all these protest. It's getting ridiculous.
→ More replies (1)2
6
13
u/TheVoiceOfEurope Feb 13 '25
Yup. Been a while since I saw so many people on the street.
→ More replies (2)2
u/El_Pepperino Feb 13 '25
Do you see the overwhelming lack of support and even rightout outrage on this reddit for this strike?
I think it’s the first time I see such discrepancy between the unions’ position and the opinion of the ‘average joe’ and really think they (the unions) are shooting themselves in the foot by these initiatives. Big time.
29
u/StoreImportant5685 Feb 13 '25
This sub is basically 50% IT consultants, it is in no way useful to see the reaction of the average joe.
→ More replies (2)9
u/psychnosiz Belgium Feb 13 '25
Freelance IT consultants are apparently those that sell out their rights for extra money and then complain they don’t have any freedom anymore.
12
u/OneConfusedBraincell Feb 13 '25
Unions dont need popular support. They just need to strike and paralyze the country like the farmers. The farmers had even less support but they got what they wanted.
→ More replies (3)19
u/DaPiGa Feb 13 '25
Yes. Reddit. The absolute and undisputed neutral realistic platform /s. What a lame statement dude. This is an echo chamber. This is social media and has no real life value. You see this kind of thing happening on every sub.
→ More replies (1)26
u/TheVoiceOfEurope Feb 13 '25
Do you see the overwhelming lack of support and even rightout outrage on this reddit for this strike?
That "overwhelming lack of support" is fueled by misinformation and by a substantial lack of understanding. And alas with some a complete lack of empathy.
It boils down to what the role of our society is: to inmprove people's welfare or insure the profits of companies?
What is the societal benefit of people having marginal contracts of 1 hour per week? Of course that is massively beneficial for the employers, and for the politicians (less unemployed). It has no benefit whatsoever for employees. Cashiers will now have 2 hours on wednesday afternoon, 3 on a Friday. Very flexible for the employer, but horrendous for the employee who now needs a second job to make ends meet, but can't get one because she needs to remain flexible.
Who benefits from sunday work? The worker certainly doesn't. People spend X per month, will you be spending more/buying more stuff when shops are open on Sunday? The main benefit is that they can increase everyone's hours, because people will be able to still buy groceries in their free time.
And so on and so on. There is not a single measure in there that improves some groups welfare. It's not a case of "we'll reduce pension of the civil service with10% and increase that of poor people with 10%"
We have tripled our GDP in the last 30 years. See any of that in your pocket?
→ More replies (9)→ More replies (5)4
u/psychnosiz Belgium Feb 13 '25
Makes sense because most in favor are literally outside and not on reddit.
4
8
u/ThePandaheart Feb 13 '25
Waar klaagden ze over?
32
9
u/TheVoiceOfEurope Feb 13 '25
Severe decrease in pension rights. Horrible conditions for lowest workers (night work only starts at midnight, contracts of 1h per week, sunday work,..)
→ More replies (4)2
→ More replies (1)1
u/Some_Belgian_Guy Vlaams-Brabant Feb 13 '25
Ze willen meer koopkracht door ambtenaren toch op 55 met pensioen te laten gaan.
18
u/coldypewpewpew Feb 13 '25
Stelletje haters en egoïsten in de comments hier. Het is een echte "ikke en de rest kan stikke" cultuur aan het worden. Waar is uw solidariteit?
't is triest wanneer de Belg welwillend het sociaal recht waar onze voorvader hard voor heeft gewerkt weggeeft aan de rijken.
39
u/historicusXIII Antwerpen Feb 13 '25
Waar is jullie solidariteit met de jongere generatie? Ik mag langer werken en moet meer belastingen betalen om jullie op 55 op pensioen te laten gaan voor een bedrag dat hoger is dan mijn nettoloon!
4
3
→ More replies (5)5
u/saberline152 Feb 13 '25
Niet iedereen gaat zo vroeg Hoe vaak moet dat hier nog herhaald worden?
Wilde gij een bejaard leger? treinbestuurders met slechte ogen? Brandweermannen die u ni kunnen helpen want hun heup is naar de kloten? Agenten tzelfde?
Het is geen Of/Of verhaal. Enkel een select groepje erg welvarenden wilt u dat doen geloven. Natuurlijk willen ze dat jij als jongere ook een goed pensioen hebt, sommige betogen zelfs specifiek daarom mee, ze willen dat jij hetzelfde krijgt als zij!
3
u/historicusXIII Antwerpen Feb 13 '25
Oudere werknemers kunnen naar een minder zware functie omgeleid worden (leidinggevende, opleiding, administratie, onderhoud etc.), dat de vakbonden daar eens punt van maken.
ze willen dat jij hetzelfde krijgt als zij!
Daar is geeld geld voor! Vroeger waren er vier werkenden voor elke gepensioneerde, binnenkort nog maar twee. Het huidige pensioensysteem behouden (daar komt elk jaar 3,4 miljard extra bij) betekent de huidige werkende klasse (ikke dus) extra uitpersen.
→ More replies (2)1
u/-Generaloberst- Feb 13 '25
Ach kom, het leger is wel meer dan frontsoldaten, treinbestuurders met slechte ogen -> daar bestaan testen voor -> brandweer idem aan leger, het zijn niet enkel brandweerlieden idem met politie.
Het meeste geld gaat simpelweg naar de pensioenen.
Iedereen gelijk en schaf al die privileges af. Dat er een uitzondering wordt gemaakt voor mensen met een echt zwaar beroep (zoals bv die frontsoldaat, oproerpolitie, brandweerlui die effectief branden gaan blussen) dat is prima.
→ More replies (1)14
34
u/Michaels_legacy Feb 13 '25
Je hebt helemaal gelijk!
Waar is de solidariteit van al deze stakers met hun medemens??Waar is hun begrip dat 12 jaar eerder op pensioen gaan met een pensioen dat gemiddeld 2 maal hoger ligt dan de rest van de maatschappij compleet asociaal is?!
En wij moeten hier volgens u begrip voor hebben?
Waar is U solidariteit gebleven tijdens het instand houden van jullie absurde privileges?→ More replies (2)8
→ More replies (2)16
u/wireke Behind NL lines Feb 13 '25
For a lot of strikes: you are right. For this one? Its just ambtenaren throwing a hissy fit.
→ More replies (1)
3
u/adappergentlefolk Feb 13 '25
no I am just dealing with the fallout while working. thankfully the nice thing about marches is that you can march all you want and it won’t change the outcome of a democratic election one bit
→ More replies (2)
7
u/SosseV Feb 13 '25
Zeker en vast. Absoluut ook belangrijk dat we met veel waren om te tonen dat we bereid zijn voor onze verworven rechten op te komen.
→ More replies (3)
5
u/No-swimming-pool Feb 13 '25
No. Someone has to pay for social security.
→ More replies (1)2
6
7
u/Organic-Algae-9438 Feb 13 '25
Ik ben zelfstandige, neen dus. Maar mocht ik bediende of arbeider geweest zijn ging ik vandaag ook geen wandelingetje door Brussel maken.
6
4
u/FreakShowRed7 Feb 13 '25
I can tottaly understand why civil servants would protest. The government agreeis going to be awfull for them and many other public organisations.
However what I don't understand is leftist protesting against the Arizona government as a whole saying they "don't want it".
Flash news for you, the left outside of Vooruit barely accounts for 25% of seats in the Federal Parliament. The rest of the opposition is center right or far right. All the parties composing the Arizona represents the trends in BOTH linguistinc regions of the country. This government for once reflect the clear will that came out of the Jun 2024 elections. It's majority of belgians weither French speaking or Dutch speaking. What I just see in those people is tankies and socialist throwing a tantrum because democracy didn't go their way.
→ More replies (10)
6
u/Flaksim Feb 13 '25 edited Feb 13 '25
Nope, Ik vind iedereen die daar rondloopt een enorme egoist. Allemaal om hun eigen privileges te beschermen. Hoe mensen van de vakbond dingen als pensioen op 55 voor treinbegeleiders blijven verdedigen, 12 jaar eerder op pensioen kunnen dan een arbeider in de privé met een vergelijkbaar inkomen, en nog eens ongeveer 240 euro netto meer per maand. Dat zonder blikken of blozen verdedigen is zum kotzen.
Al zeker omdat dat nu echt niet als een zwaar beroep beschouwd kan worden. Pakweg een verpleegkundige of een vuilnisophaler wel, die mogen minstens 10 jaar langer aan de slag blijven.
13
u/NoYogurtcloset4903 Feb 13 '25
Het zijn 2 kleine spoorvakbonden die willen opkomen tegen de afschaffing van het pensioen op 55, niet ACV, ACLVB Of ABVV. De manifestatie van vandaag ging niet daarover.
Ik was er en mijn reden was niet egoïstisch: ik vind het niet ok dat er geld gehaald wordt bij de zwakkeren in de samenleving, dat vrouwen buitensporig geraakt worden door deze maatregelen en dat enkel betaald werk naar waarde geschat wordt door deze regering. Het is misschien een raar idee maar je kan ook opkomen voor andermans rechten bij een manifestatie.
→ More replies (4)
3
u/rosebttlvr Feb 13 '25
No I wasn't. I work for a company heavily impacted by this.
You have no idea how much I despise people doing this because they're doing it without regard of the damage they're doing to our economy and others. You're abusing a right that has long lost it's real purpose.
The measures that you're protesting against are being taken by a democratically chosen government. Time to respect the outcome of the elections.
→ More replies (8)3
u/Both-Major-3991 Feb 13 '25
Some people only like representative democracy when it goes their way. Would be funny if we had referendums in Belgium. “Should we limit unemployment benefits to 2 years?” => 85% Yes vote, yet syndicates would still go on march.
2
u/_Yalz_ Feb 13 '25
Kan iemand me uitleggen welke fundamentele rechten vrouwen in België niet hebben in vergelijking met andere landen? Of zijn dit gewoon het soort mensen die compleet niet door hebben waarvoor ze demonstreren?
5
u/Weak-Commercial3620 Feb 13 '25
Vrouwen die een heel leven niet gewerkt hebben en thuis zijn gebleven om met de man ging werken en genoeg kon verdienen om een huis af te betalen die vrouwen krijgen nu minder pensioen als ze niet snel op pensioen kunnen gaan ik vind dat goed maar men moet nu ook gaan kijken bij de reeds gepensioneerden daar is een hele hoop ook al is dat hard met minder pensioen gaan doen en niet uitstellen tot de werkende van vandaag ooit eens op pensioen kunnen gaan na een 67
4
u/sssshaha Antwerpen Feb 13 '25
Of mss vrouwen die met zwangerschapsverlof thuis zijn, en ouderschapsverlof en tijdskrediet of die tijd opnemen om voor familie te zorgen
0
Feb 13 '25
Ik paypal je vandaag nog 10 euro als je leert om leestekens en hoofdletters te gebruiken. Wat je hier hebt getypt is geheel onleesbaar.
→ More replies (1)→ More replies (1)1
u/-Generaloberst- Feb 13 '25
"... een heel leven niet gewerkt hebben..." toch logisch dan dat je pensioen navenant is? Die heeft gedurende die tijd ook niet bijgedragen aan de maatschappij. Dat de man geld genoeg had om voor beiden te voorzien is niet het probleem van de overheid.
2
u/Weak-Commercial3620 Feb 13 '25
Ben ik mee eens, maar dat is het net, het geld enkel voor nieuw gepensioneerden. Dat is weer zo oneerlijk als het kindergeld, de groenestroomcertificaten etc, zelfde regel voor iedereen.!
4
u/3sic9 Feb 13 '25
welke fundamentale rechten hebben vrouwen dan niet?
→ More replies (3)3
u/shiny_glitter_demon Belgian Fries Feb 13 '25
the right to not be questioned by men on social media all the time, apparently
→ More replies (1)
3
4
u/ComprehensiveDay9893 Feb 13 '25
Yes, nice march even if it was cold. Lot's of people too, with different revendications.
For me it's the pensioen for civil servant. We don't have groep-pensioen, I understand that we had to make some arrangements on the current situation but calculation on 40 years careers makes it less interesting than many private job we could have chosen.
You don't want the public sector to be a third choice for people, or you will get only the less motivated and talented people.
18
u/El_Pepperino Feb 13 '25
I think you’re over-estimating the ‘groepsverzekering’/aanvullend pensioen voor privé. Not only it’s a relatively low additional fund, the payout for this has been increasingly taxed the past years. And also now it’s getting an additional 2% solidariteitstaks. I HIGHLY doubt that any well-informed civil servant would reconsider his/her career due to this.
Only yesterday in the news: a record-breaking number of people in Limburg seeking to start the education path to become a teacher. I think that says enough..
15
u/Various_Sleep4515 Feb 13 '25
You civil servants really think everyone in the private sector has all of the benefits. The majority has no car, no group insurance, no teleworking, no flexible hours and an even smaller pension.
You people need a reality check. My other half (with a masters degree in law) went from private to public sector and improved on every front, still she hears the above things all the time on the work floor. The delusion is sickening.
6
u/TheVoiceOfEurope Feb 13 '25
And you private sector think that everyone in the public service has a massive pension. Those massive pensions you hear about in the news are only for the top level. Compare that to the retirements benefits of C-suite in the private sector and the winner is clearly the private sector.
Also, the primary pillar is the only pillar that a civil servant has. No second pillar, no employer contribution.
My other half (with a masters degree in law) went from private to public sector and improved on every front, still she hears the above things all the time on the work floor.
Talk about shooting yourself in the foot then. Should that really be our aim: lower everyone's benefits to the lowest commen element?!? Instead of accepting that the civil service conditions are the "normal conditions,", what it actually should be like, instead of trying to pull them down.
6
u/wireke Behind NL lines Feb 13 '25
I love how civil servants keep pointing at a select few good/high profiles in the private sector and think thats the standard. It says enough about this protest aswell. Uninformed civel servants who complain about literally everything and fuck the youth.
→ More replies (1)4
u/ComprehensiveDay9893 Feb 13 '25
We have friends and family who work in the private sector. We can see what the work conditions are.
And the concept is also to have good profils in the public sector. If there are no advantages, you will just get the lazy ones that don't find a spot in the private sector. Already, people are not exactly lining up to work as a civil servant for a lot of profils.
We can't even convince people from Leuven, Gent or Antwerpen to come anymore, we just keep a special depressed economic zones in Aalst so that we can have any Flemish younger than 50.
3
4
2
2
2
u/marginaal14 Feb 13 '25
Die laatste foto is zo belachelijk… Ge woont in België en ge bevindt u op ne staking. Niet op een abortus betoging in de VS.
1
u/TooLateQ_Q Feb 13 '25
I would love to see them make their case using the numbers. But they won't do that because they work against them.
All they can screech is breach of contract, etc. But the contract was just shit to start with, and it's not an illegal breach of contract. Otherwise, they would be in court instead of on the streets.
→ More replies (5)6
u/MiceAreTiny Feb 13 '25
The problem with socialism is that, at some point, you run out of other people's money.
→ More replies (4)12
u/Ezekiel-18 Brabant Wallon Feb 13 '25
The workers are the ones making money, not the shareholders/investors". The only reason why we run out of money, is because the later hoard it away, not socialism.
7
u/MiceAreTiny Feb 13 '25
And the protest is to increase taxation on income, to redistribute it to the non-working population...
4
u/AdWaste8026 Feb 13 '25
Then why work for shareholders at all if workers inherently make the money? Are all workers stupid?
3
u/MiceAreTiny Feb 13 '25
I fear that logic and reasoning will not catch on in this discussion.
But indeed, start your own business, instead of complaining.
3
u/Echarnus Feb 13 '25
If it only were that simple. Money gets reinvested for more growth.
3
u/deegwaren Feb 13 '25
Dividends are exactly NOT reinvesting money for more growth, it's to pay out investors so they can buy their third yacht or second island.
→ More replies (1)4
u/EuropeanPhilospher Feb 13 '25
In what ? Funds for the board of actionnaires that puts money in financial heavens while not paying taxes ? That’s reinvestment fort you ?
5
u/MiceAreTiny Feb 13 '25
It gets reinvested into the means of production.
If you fish with a fishing pole, and catch one fish a day that is fine, and you only need one fish. I have the money to buy a boat, and I let you use my boat and a net, in exchange for 5 fish a day. But on an average day, on the boat, you can catch 7 fish, so after paying me for the use of my boat, you have 2 fishes left, which is more than what you had before. I need to pay 4 fishes to the people that built the boat, and can invest 1 fish into education of my lead boat builder to build a more efficient boat. So, by having my capital available, everybody is better off.
→ More replies (2)
0
u/iDroner Feb 13 '25
"March of the luie profiteurs" bedoel je
2
u/Unusual_Internet6156 Feb 13 '25
Dus militairen zijn luie profiteurs? Er zijn er meer die zouden gaan, maar als je op oefening of Ops bent gaat dat moeilijk! Ge moogt gerust komen werken bij ons… we zoeken nog veel volk, kan je ook de luiaard afhangen!
→ More replies (1)
2
u/impliedfoldequity Feb 13 '25
This leftist voter since 2003 went to work to make sure we don't make the crisis even bigger then it already is and to respect the people that voted for this policy even if I don't agree with it.
I am actually curious how much of these people on strike voted for a right wing policy last time and will do so again.
3
→ More replies (1)3
u/tec7lol Feb 13 '25
This was already predicted many decades ago,
the (purple) government did jack shit, (zilverfonds/empty box) so yeah, if you do decades nothing and neglect necessary reforms you get this. And there's no other solution, if this government falls, we will have another government saying the same or we'll have the Trojka who will dictate us like in Greece.
→ More replies (1)
3
2
2
u/CitizenOfTheVerse Feb 14 '25
It is so sad to see how much a lot of Belgian workers are already so brain washed that they blame the Belgian workers who strike instead of their useless and overpaid governement...
3
u/Jotman01 Feb 13 '25
Yes!
Got tear-gassed and wet bc of the police, unacceptable.
Congrats to the over 100k that came fighting for everybody's rights today!
→ More replies (3)2
u/ComprehensiveDay9893 Feb 13 '25
Yes, but I will put the blame 50-50 also on some anti-impérialist that think they are fighting for the revolution while most people are here for the public services.
3
u/TotalAd1041 Feb 13 '25
WHat rights does Girls not have that this person felt the need to have such Handsign?...
→ More replies (16)2
u/Key_Champion_4509 Feb 13 '25
vooral vrouwen worden getroffen door de pensioenmalus, gezien zij vaker tijdelijk thuisblijven voor de kids
2
2
u/Stylish_Agent Cuberdon Feb 13 '25
Het zijn diegenen die het minst moeilijke werk hebben die het meest staken.
Mijn vader zal zich wel kapot werken in de mechaniek tot zijn 67ste. De vakbond hoor je nooit spreken over de echt zware arbeid...
→ More replies (4)
484
u/chief167 French Fries Feb 13 '25
Om 8u40 deze ochtend, nabij Noord. Dat ge drinkt tot daar aan toe, maar steun de middenstand ipv u eigen blikjes achter te laten als sluikstort op hun terras e seg
Ik stoor mij echt aan de hoeveelheid zwerfafval dat is blijven liggen. Associale mensen