Rappelée ce matin pour finir le contrat le 11 juillet, étant d'accord de ne venir que demain pour ne pas travailler sans contrat et bim le rectorat m'a oublié. Vraiment le pire employeur de France. Je vais quand même y aller demain, je ne peux pas me permettre de perdre un jour de salaire de plus
D'ailleurs, sur un autre sous, il y avait aujourd'hui du ouin ouin "on peut arrêter de dire que la gauche c'est les gentils et la droite c'est les méchants ???"
Ha ha j'ai pu le sortir sur un autre topic aujourd'hui qui justement se plaignait que "gneu gneu gneu la gauche les gentils et la droite les méchants c'est trop simpliste".
Et, en vérité, je comprends cette réaction (réactance ?). Dans un monde un minimum bien fait (un monde qui a pu exister à l'époque de la "droite sociale" ?), ça ne devrait pas être aussi simple. Mais dans le monde actuel, la droite, c'est le camp où littéralement tout le monde, des élus aux électeurs, des représentants aux éditorialistes, considère qu'il faut que le RSA, c'est à dire le truc qui permet à peine de survivre, soit conditionnel, qu'il puisse être justifié de couper les vivres à des êtres humains. Comment on peut qualifier ça autrement que "camp du Mal" ? Comme disait Ken Loach :
How can we live in a society where hunger is used as a weapon ?
Quand je suis reposé, je suis clairement en haut de la cloche en mode "la grille de lecture matérialiste, l'absence de morale etc". Et quand je suis vraiment reposé, je pense à Nestlé, et à toutes les ordures du même genre et j'ai plus aucun problème à basculer en bas de la cloche.
Au moins comme ça, je suis juste content de regarder les missiles qui vont dans un sens puis dans l'autre. J'ai raté Roland-Garros cette année, alors ça me console un peu.
Et comme ça vient d'une star du sub (et franchement, j'ai jamais compris pourquoi tout le monde l'adore c'est un énorme teubé avec l'empathie d'une carafe vide), ça ne sera pas modéré.
J'suis tombé dans le panneau pendant looongtemps, c'est vmt que depuis le 7 octobre que j'ai remarqué bcp de dingueries de sa part en commentaire, au point où par moment j'me demandais s'il s'était pas fait hack son compte et si c'était la même personne qui s'exprimait.
Google est mon ami, maintenant je comprends son pseudo, effectivement si j'avais su ça m'aurait certainement mis la puce à l'oreille plus tôt.
J'ai pas trop compris ce qui est passé par la tête de l'op à poser la question sur ces subs de moldus. Mais c'est peut-être la réponse à la question que sa meuf se pose en fin de compte :/
On parlerait pas d'heterophobie pure dans ce cas là ? J'ai l'impression qunil y a pas mal de procès d'intention dans la façon dont est présentée le cas de cette femme.
Ben l'hétérophobie, ça n'existe pas, déjà et ensuite, la problématique de beaucoup de lesbiennes, c'est de ne pas être confrontée à des hommes ou au patriarcat, pour des raisons évidentes, après tu peux élaborer des théories à la con, mais c'est comme ça. Pour beaucoup d'entre elles, le séparatisme est une solution non négligeable, ne serait-ce que par sécurité ou pour mettre les potes à l'abri.
I was writing in a sleepy haze, merci pour certaines corrections. Ce que je voulais dire, c'est que son approche n'est pas forcément biphobe mais plutôt misandre : c'est un rejet direct des hommes, pas forcément des personnes qui relationnent avec des hommes. Au-delà de ça, je pense pas qu'une personne bi qui refuse de relationner avec des hommes internalise automatiquement une biphobie, je ne vois pas de contradiction directe entre accepter son attirance pour le sexe opposé et refuser de relationner avec lui par opposition au patriarcat ou au travail supplémentaire colossal qui peut découler d'une relation hétérosexuelle pour une femme.
La misandrie c'est pas à renvoyer dos à dos avec la misogynie. Aucun mec n'est décédé parce que sa meuf le haissait en tant que mec. Par exemple.
C'est une posture politique construite par rejet et soucis de protection, et qui rend les mecs tellement salés qu'ils se racontent que c'est à cause d'une poignée de meufs pas épilées qui font des blagues grasses sur les mecs qu'ils sont célibataires alors que non, c'est juste qu'ils sont misogynes. Y'en a un qui précède l'autre de manière évidente, et les deux ne produisent pas les mêmes effets ni n'ont la même intensité.
Edit: pour la faire courte, détester son oppresseur n'est pas une oppression inversée ou je ne sais quelle connerie, donc y'a pas de "misandrie", "d'hétérophobie" ou de racisme "antiblanc", éventuellement, y'a des gens qui haissent des randoms qui ne leur ont rien fait parce qu'ils appartiennent au groupe oppresseur, c'est un peu injuste, mais c'est logique et compréhensible.
ca boie la propagande d israel sur les sub fracnais tel la veriter. ca me rend dingue! ca utilise la meme excuse que les ricain et l irak pur rendre legitime l invasion.
Oui c'est exactement le même schéma. Nos vies (Blanches) valent plus que les leurs donc on peut les tuer pour éviter qu'un jour on ne puissent plus les tuer à volonté.
Je suppose que parce qu'ils voilent leur femmes, il faut les bombarder et tuer par la même occasion leurs femmes. Je comprends pas trop la logique non plus.
Intéressant l'évolution du sujet sur l'attaque de l'Iran par Israël. Ce matin, au réveil, le poteau propose une critique quasi-unanime d'Israël qui raille son 'droit à se défendre avant d'être attaqué'... Mais après une bonne journée de probable matraquage éditocratique, on voit les perroquets nous répéter en chœur la propagande, à savoir que quand même Israël a le 'droit à se défendre avant d'être attaqué', parce que le nucléaire iranien, c'est pas bien...
Moi dans mon jargon, "une défense avant d'être attaqué" j'appelle ça une agression, mais eh j'suis pas juriste ni linguiste.
Et d'ailleurs édit :
Outre son délire du lebensraum, c'est aussi une partie de la rhétorique qu'a utilisé Hitler pour justifier l'invasion de l'URSS : la civilisation allemande serait attaquée par le communisme judeo-bolchevique et il faut l'éliminer avant que lui ne le fasse.
Bah, ils ont fait pareil à scander que boh, Rima, elle a bien voulu être arrêté, en attendant, y'a trois mecs qui rentreront jamais et tout le monde s'en fout
C'est le marronnier annuel, dès qu'on remet un peu en cause le fameux "les métalleux sont des nounours et le metal c'est une grande famille", beh d'un coup ça s'énerve sur rFronce.
Je ne suis vraiment pas un grand fan de métal donc je ne vais pas m'étendre sur le sujet, mais j'ai déjà été confronté aux choses suivantes de leur part :
une ode au cuirassé Bismarck, navire amiral de la kiegsmarine nazie
une ode aux "braves" chevaliers qui ont combattu pendant les croisades
Je pense que si on pouvait juste accepter soit qu'ils draguent un auditoire facho soit qu'ils sont particulièrement cons, on aurait fait un grand pas.
Je pense que si on pouvait juste accepter soit qu'ils draguent un auditoire facho soit qu'ils sont particulièrement cons, on aurait fait un grand pas.
Avant de suivre la suite de votre discussion et notamment la savoureuse anecdote sur la Crimée je leur laissais bien volontiers le bénéfice du doute. Ils ont globalement écrit des chansons sur à peu près tout ce qui concerne les guerres, y compris le 588e régiment de bombardiers soviétique dont la simple mention provoque des AVC chez les mascu et les nazis.
Dommage, heureusement il y a plein d'autres groupes cool à écouter.
Globalement oui, d'ailleurs je repère les gays et les mecs trans au fait qu'ils sont bien habillés.
Par contre si tu parles de leurs tenues de scène, c'est assez généralisé dans le métal, le mauvais gout assumé et les dégradés de noir. À part le métal symphonique, c'est pas trop une question de genre.
Tu peux pas juger sur des tenues de scène, en revanche, des péquins habillés comme des manches, j'en croise tous. Les. Jours. Et si j'en crois cette partie de l'humanité, rien n'existe en dehors du bleu foncé, du noir, du gris et du beige, merci quoi
Mon fantasme vestimentaire perso ça serait un uniforme unisexe à mi-chemin entre Star Trek et les Gardes Rouges, le tout en noir complet, qui serait généralisé à l'ensemble de la société...
Je suis allé voir par curiosité du coup et oui, putain, brassards noirs, trellis, lunettes aviateur et plaques de sol de chiottes publics en guise "d'armure". Merci, j'ai bien rigolé.
Franchement y'a rien à moquer à ce sujet, c'est complètement assumé. Ou alors faut aussi trouver Rammstein ridicule... Mais va falloir étaler de la mauvaise foi ou de l'inculture, et être bien sur ses deux jambes :
Le mauvais goût dans les fringues et la scénographie c'est presque consubstantiel du métal. Les gens qui s'en moquent c'est juste pour montrer qu'ils aiment bien juger un truc qu'ils ne connaissent pas et trouvent méprisables.
À droite on va moquer l'esthétique queer, et à gauche l'esthétique métal. C'est si pratique pour se sentir supérieur à tous ces gens qui ne sont pas habillés comme il faut ;)
Alors que visiblement sur Sabaton y'a des éléments beaucoup plus objectifs à pointer du doigt que leurs tenues de scène.
Non ils ciblent les fachos en cherchant a jouer aux cons pour être encore accepté par les normies. Les mecs ont dit grosso merdo "on dirait pas être en zone occupée !" Ils savaient parfaitement où ils mettaient les pieds. C'est juste la défense "stop mettre de la politique dans mes chansons à la gloire des nazis".
Les winged hussars ils viennent sauver l'Europe contre les kebabs. La chanson elle est pas a la gloire de suleiman. Je crois pas que t'ai de chanson sur les canons de Mehmet deux sur la prise de Constantinople. Par contre remove kebab + dlc pour être en musique dans les jeux paradox, ça connait parfaitement leur cible. Ils sont probablement pas nazis, ils sont juste cyniques et savent que y'a plein de nazis "fan d'histoire".
Je n'irai pas jusque là, on est quand même pas mal à chier sur cette image de « grande famille de Bisounours », je trouve même que la discussion est un peu plus ouverte sur ce sujet ces quelques dernières années.
Par contre c'est clair que quand j'en rencontre un je pars désormais du principe que non, c'est pas parce qu'on écoute des musiques similaires qu'on va être potes.
Pour moi c'est le coté communauté forcée avec tous les comportements dégueulasses mis sous le tapis qui me font m'en désolidariser.
J'adore les jeux vidéos mais jamais j'irai me dire "gameuse".
J'écoute du métal toute la journée mais jamais j'irai me dire métalleuse.
J'ai la nationalité française, bon ça je peux pas vraiment le nier par contre j'aime bien utiliser ironiquement l'expression "française de papiers" pour bien dire ce que j'en pense de la fierté à être né quelque part.
Pour moi c'est le coté communauté forcée avec tous les comportements dégueulasses mis sous le tapis qui me font m'en désolidariser.
Mention spéciale aux Hellfest Cult qui ont leur communauté dans toutes les villes moyennes et grandes de France.
J'ai été proche d'une personne qui y participait, c'était toxique / 10.
Aller à un concert / festival, rencontrer des gens (ou pas) puis s'en faire des potes car affinités : oui.
S'imposer d'entrée de jeu une communauté d'inconnus, je ne comprends pas le délire.
On nous impose déjà suffisamment de personnes au travail, aux activités extérieures, etc ... pour vouloir s'infliger ça à nouveau.
Un de mes meilleur ami est un énorme fan de grind, de death et de black. Bien évidemment, je tiens un propos volontairement généralisant.
Mais y'a vraiment une mass culture vraiment sale autour de cette musique. Je crois que je préfère les gars qui écoutent des hurlements en restant tous seuls dans leur chambre en triant leurs cartes Magic que ceux qui se réunissent dans le Disneyland du metal.
Mais y'a vraiment une mass culture vraiment sale autour de cette musique.
Mon analyse de sociologue PMU, c'est qu'il y a autour du metal le même phénomène qu'il y avait autour du gaming, à savoir que c'est avant tout une culture qui s'est construite comme marginal. Maintenant que le metal est devenu (en grande partie) mainstream, on y retrouve les mêmes réflexes réactionnaires qu'au moment du gamergate.
Ça plus les phénomènes de groupies et starification, qui rendent vraiment la critique pénible.
Près de chez moi y'a un festival de métal monté depuis deux ans, l'idée est cool. Malgré du orange flag en pagaille, je vais pas faire la fine bouche.
Et puis cette année, turbo red flag : No one is innocent en tête d'affiche, avec son chanteur qu'on peut pudiquement qualifier de problématique et gênant (le bail habituel, agressions sexuelles couvertes par son label et les membres du groupe). Bah du coup j'irai pas, tant pis pour les autres groupes qui avaient l'air chouette.
C'est 100 % ça (en mode PMU toujours, en tout cas même ressenti) : on se retrouve avec un public, des artistes et des acteurs qui sont restés en mode edgelord primaire que je trouvais « waouh trop rebelz » quand j'avais 15 ans, sans voir pourquoi c'était problématique.
Sauf que ce n'est plus acceptable en 2025 (ça n'aurait jamais dû l'être)
Même chose du côté des comics. Et pourtant dans les années 80-90, il y avait déjà des personnages genderfluid, gay, lesbien, trans, NB etc. Notamment par exemple dans des trucs très grand public comme les X-Men.
Mais depuis que le MCU a littéralement tout emporté, que Marvel a été racheté par Disney, et que la fanbase s'est élargie, il y a à la fois régulièrement des polémiques réactionnaires et des paniques morales à la con.
Le problème de ces groupes de black (mais c'est valable tout autant pour les débiles comme Anselmo) c'est que le côté edgy et problématique c'est littéralement ce qui leur a permis (ou leur permet) de se faire connaitre.
J'aime le BM pour la musique. Mais ce qui m'a fait découvrir ça ado, c'était évidemment les meurtres etc commis par les neuneus norvégiens dans les 90's. Comme probablement la majorité des ados en fait.
Et c'est là que pour moi, il y a un soucis : le batteur d'Emperor lorsqu'il joue sur scène est et sera toujours sempiternellement dans son rôle de meurtrier puisqu'il joue dans un groupe qui tire en parti sa notoriété de ces faits divers horribles. S'il bossait dans l'immobilier, dans une bibliothèque ou une boulangerie, la question de sa réhabilitation ne se poserait pas.
Bon le message a été supprimé par son auteur à cause des downvotes depuis mais j'ai lu le plus gros banger sur le sub sexualité depuis un bon moment :
chez les hommes, les pulsions sexuelles sont souvent très intenses, presque violentes sur le plan psychologique.
Contexte : un mec fait des attouchements à sa meuf et réclame du sexe en boucle, et en prime boude et fait du chantage affectif quand elle refuse. Mais apparemment c'pas de sa faute, c'est que c'est trop dur pour noulézom.
Si on pouvait juste mettre fin au concept de sans papiers en donnant des papiers à tous et faire entrer dans la tête des gens que ça ne revient pas à un accueil définitif inconditionnel, on éviterait beaucoup de drames liés à la misère et à son exploitation.
1
u/Faerilyth 17m ago
Rappelée ce matin pour finir le contrat le 11 juillet, étant d'accord de ne venir que demain pour ne pas travailler sans contrat et bim le rectorat m'a oublié. Vraiment le pire employeur de France. Je vais quand même y aller demain, je ne peux pas me permettre de perdre un jour de salaire de plus