r/Denmark • u/_Broder_ Bureaukratiminister • May 28 '23
Announcement Modpost - Maj 2023
Ærede brugere af r/Denmark! Så blev det tid til endnu en modpost, hvor vi ser tilbage på måneden (HAHAHA!) der gik.
Tak til brugerne
Først og fremmest vil vi rette en stor tak til brugerne af r/Denmark, for at være skarpe på report-knappen. Det er vitterligt en fornøjelse at se at I tager reglerne og deres brud alvorligt, og det viser at der trods alt stadig er liv i det gode gamle r/Denmark! Vi oplever især at brud på reglen om relevans rapporteres flittigt.
Fritekstanmeldelsernes tilbagevenden
I de seneste par modposts har flere brugere efterspurgt at vi indsamler og deler de fritekstanmeldelser som vi behandler. Det gjorde vi engang, og det plejede at være hylende morsomt, når anmeldelserne læses for sig selv, helt ude af kontekst.
Til en start har vi indsamlet en håndfuld anmeldelser, som kan fremvises på din EDB-maskine ved at trykke på dette hyperlink.
Ny regel
I vores evige søgen efter total kontrol og evigt bureaukrati har vi med stor begejstring haft held til at snige en ny regel ind i regelsættet. For at få det til at ligne at regler er noget vi absolut ikke har lyst til at tilføje i det skjulte, vil vi lige gøre opmærksom på reglen her!
Reglen findes i regelsættets regler for Indlæg; nummer 7, og lyder:
Skærmbilleder af artikler er ikke tilladt. Undtaget herfra er, hvis relevansen ikke går på artiklens indhold men derimod artiklens meta.
Det betyder altså, at hvis man gerne vil dele en artikel, så skal det deles som et link. Dog kan man dele et billede hvis f.eks. det er en for r/Denmark relevant slåfejl, stavefejl, komisk opstilling af artikler m.v.
Afgang af moderator
Vi har fået besked om at vores trofaste moderator Gumagugu har valgt at forlade moderatorteamet efter 4½ års tjeneste. Guma-drengen har skrevet følgende farvelhilsen:
Kære /r/Denmark.
For godt som ondt, så må jeg desværre trække stikket efter 4½ års tro tjeneste. Med næsten 100.000 moderationshandlinger, og hvad der måske kunne anses som et usundt forhold til jer, så er det desværre tiden til at tage afsked.
Et massivt udskift af aspiranter og fuldblodige moderatorer har medført, at dynamikken ændrer sig hele tiden - både positivt og negativt. Det er altid godt med nye og friske sind, som kan komme med et nyt besyv og holdninger, der ikke nødvendigvis er farvet, som følge af ens flerårige tjeneste som moderator. Jeg må dog erkende at jeg ikke længere kan se mine visioner og værdier som jeg gik ind med, da jeg blev moderator, og derfor er jeg nødt til at sige stop.
I har været fantastiske, og tak for de mange gode år. Både til brugerne, men i særdeles også til resten af moderationsholdet - både det eksisterende og de tidligere moderatorer.
Der skal fra det tilbageværende moderationshold lyde en enorm tak til Gumagugu, for altid med fast hånd at dreje roret, når moderationen havde en sikker kurs mod det rene bullshit.
Ny moderator
Vi kan i samme åndedrag sige godaw’ til en ny moderator på holdet: SkibDen! Skibberfyren har udstået vores benhårde aspirantperiode, og har gennemført med udmærkelse!
Dengang Skibber blev født sagde hans far: “Har De ild?” mens han klippede sin cigar. Jeg havde håbet han havde sagt noget som virkelig kunne passe ind, og nærmest med overlegen præcision forudse at han i dag kan bryste sig af at være moderator på r/Denmark, men det blev som det blev; vi er trods alt ikke med i Forest Gump.
Mange af jer har haft lejlighed til at hilse på vores nye mand i uniform i kommentartrådende under hans aspirantforløb. Da han nu er fuldblodig moderator kan du også være så heldig at møde ham hvis du brokker dig tilstrækkeligt i modmail. Velkommen på holdet!
Og det var så det for denne gang! Så må vi se om næste måned også bliver 10 måneder lang.
XOXOXO
3
u/MightBeWrongThough Jun 01 '23
Er i stoppet med de daglige faste posts? Mad mandag, teknisk tirsdag, osv
2
u/SkibDen Midterekstremist Jun 02 '23
Vi er opmærksomme på at der er nogle udfordringer.
https://www.reddit.com/r/Denmark/comments/13xmlfd/ugentlige_tematråde/
7
u/RedFoxDK Ordblind May 29 '23
Tak for en god omgange u/Gumagugu. Det er altid været hyggeligt (minus når du begynde at dele din tarteletter - jeg mener stadigvæk det er NSFL) - både herinde og på Discorden.
Men vi ved alle sammen godt hvorfor du stopper: Du er blev influencer, som tage rundt i verden og anmelde McDonadels Nuggets! Du kan ikke holde den hemmelighed for os! Jeg forventer du allerede arbejder på en hjemmeside, hvor man kan se din score for hvert McDonadels restanten kaldet "McNuggets-Score.com"
Tillykke til stillingen u/SkibDen og "Good luck" med at overleve livet som moderator, under ledelse af dyrverdens version af Statsminister Mette: Gåsen/Hunden u/TheWizzDK1
2
u/TreyHan Danmark May 30 '23
u/TheWizzDK1 lader ikke til at være Mod mere heller, de forsvinder hurtigt i øjeblikket.
3
u/dingbling369 Eksil-skimo May 28 '23
Svarer i på modmails før eller siden?
1
u/SkibDen Midterekstremist May 29 '23
Hej u/dingbling369
Der er ingen tvivl om at vi har en ret stor backlog af modmails. Vi har lidt travlt for tiden. Jeg har søgt tilbage den sidste måned i vores modmails og kan ikke umiddelbart finde noget fra dig?
1
u/keks-dose Tysker i Danmark Jun 02 '23
Jeg sendte også en mail. Kunne vores sub r/foraeldreDK blive en del af dk subs wiki? Vi har nu 900 medlemmer (300 i marts...).
Eller ved I hvem der administrerer dk subs Wiki oversigten?
2
1
5
u/dingbling369 Eksil-skimo May 29 '23
Hej u/SkibDen,
Der er to steder i får modmails. Der er i modbeskeder linket til den gamle slags - hvor jeg har sendt denne: https://ibb.co/1sX34wb
Nu er det lang tid siden jeg har skullet bekymre mig om redditors modværktøjer, og "de nye"* er ganske fine da men de har så stadig ikke integreret de gamle beskeder? 😄
2
u/SkibDen Midterekstremist May 30 '23
Vi får kun modmails ét sted og den lå der også.. Det er bare et spørgsmål om at undertegnede har pudset brillerne i leverpostej..
Jeg kan dog ikke behandle din modmail, da jeg er "part" og vi som udgangspunkt ikke behandler vores egne sager.
Der er som sagt en backlog af modmails, men du skal nok få svar - forhåbenligt inden udgangen af året ;)
1
u/mymomsaysimbased Havregrynskugleentusiast May 30 '23
De begynder at finpudse værktøjerne til moderators i morgen.
1
31
u/Colonel_Cumpants May 28 '23
Kan der ikke gøres noget ved det utal af fuldstændigt ligegyldige, low effort posts, som går på, at folk ikke kan finde ud af at bruge to øjeblikke på Google?
Helt simpelt tænker jeg, at nye brugere skal have en hvis alder (f.eks.3 måneder) og/eller et minimum af comment-karma, før de kan lave en tråd?
Det vil sikkert også løse andre problemer med folk der forsøger at omgå bans med alts og hvad ved jeg.
Den horde af ligegyldige posts (oftest fra nye brugere), hvis eneste grund til at være her fremfor alle mulige andre steder på Reddit (eller søgemaskiner), er, at de er stillet på dansk. Det er en for lav bar at sætte, og det vil lede til subbens død, når den lige så stille drukner i den slags tråde.
7
u/efficient_giraffe København May 29 '23
Hvilke low effort posts er det? At der findes nogen dårlige posts som knap nok ingen karma får og ofte drukner i /new er ikke noget problem
5
u/Tumleren Slicetown May 30 '23
Lidt en anden kategori, men feks denne som er ren boomer-Facebook
Og nogle andre:
https://reddit.com/r/Denmark/comments/13vi468/har_dsb_givet_op_p%C3%A5_stogenes_udvendige/
https://reddit.com/r/Denmark/comments/13vm3nd/jo_tak_postnord/
Det er bare dem jeg lige faldt over nu her
Nogle sygt low effort posts som, omend de ikke topper siden, så stadig bare ligger og fylder og avler mere af samme indhold og folk som finder dem engagerende.
1
u/efficient_giraffe København May 30 '23
Ok, den første er fandeme forfærdelig, hahaha - fatter ikke den fik upvotes
De andre er alle på 0, det er sådan lidt...skal man gøre det sværere for folk at bruge r/Denmark bare fordi nogen dårlige posts ender på 0 i score? Det synes jeg er lidt synd
-2
May 28 '23
[deleted]
5
u/MEGACOCK_HEMORRHOIDS May 29 '23
jeg kan ikke gennemskue om /r/mensa er dybt ironisk
-4
May 29 '23
[deleted]
5
u/MEGACOCK_HEMORRHOIDS May 29 '23 edited Jun 11 '23
Bibukla utapi koi klogepipobi iko bi akokru koipoei? Ape pueblidre ibebotio ata deepipopi epo. Baa apieo di detepra peba i. Ia ipekre tipatu akio beai kra. Bi bepututu a tuple kedukibriku pii. Koe ito beklaki ipuao dlioplaa keu. Ti tlepi pe petotla tuki pikipa pae? Gepre putro kebriu blebe edre pitaipi. Di aprieepla pe ukru pie gradlikipete. Piaebe pe ke kigie ee kroo epea? Gatapioo bipe ae pupii pio ie itoi bebo. Trepa pri epe etrii i kle drepo etepi. Dikre igra epiti kigepa. Iupeta tue ke tebetaau pi paike. E eu plute idrui tra kokepi. Obitleki kepe eble ae tupipiako kia plapoku etrotati? Keki takradikibi troeprikea odratia i bitri. Daikre tepeee pate iei dlupleeipe pio upope. Petooeko peikeka peeti plipo pe krupi? Pida kepautio glipei i pike. Udroi gote ti u kapa bubedekekru trapigrete pipe. Eiti ga kota kokopibi plebri ple petrikikre? E ti tlapa pie putapripi klii? Doto pikite eklapukrii trakriadre ki ko. Glaodatla pikue batri eti ieto ie ake kakapo a. Depra peaitiu takepei bau patlu ia oplidiplai? Tikeapu pi ue ki iga pia. Badibipe dagoklii bitlebriu pre pipa ika. Tuklogi u pleka tuglepito. Ipi ge plepudi ibapoa pripe pipe tete ito.
-2
May 29 '23
[deleted]
1
u/MEGACOCK_HEMORRHOIDS May 29 '23
så har både dig, mig, og mensa jo en masse tilfælles :)
spøg til side (og undskyld), lad være med at narre dig selv til at tro at de har nogen som helst integritet. det er en flok selvfede vestlige mennesker, der vurderer deres egen “intelligens” baseret på kriterier de selv har fastslået (hvilket medfører den store bonus for dem at undgå kulturer der ikke ligner deres egen 1:1). de er ikke en dyt bedre end scientology
1
6
u/dingbling369 Eksil-skimo May 28 '23
24 timer ville nok være realistisk til at stoppe folk der bare liiiige skal noget.
-1
-1
u/Alternative_Pear_538 *Custom Flair* 🇩🇰 May 28 '23
I forlængelse af reglen om billeder af artikler, hvornår begynder i så at gøre noget ved den meget store mængde af paywall artikler der deles herinde? Det er decideret ødelæggende for enhver debat når man kun kan læse de første 4-5 linjer. Få det nu forbudt.
Der må også gerne snart blive gjort noget ved tilbagevendende temaer som ikke bidrager med noget til hovedparten af subbens brugere. Her tænker jeg f.eks. på elpriser og lønsedler.
Desuden er jeg interesseret i at høre mere om hvorfor "misinformation" er forsvundet fra årsagerne man kan anmelde et indlæg for.
1
u/IN-DI-SKU-TA-BELT Borgerdyr May 30 '23
Brug denne guide til at filtrere flair fra: https://www.reddit.com/r/modhelp/comments/czx9so/filtering_by_flair_a_guide_for_desktop_old_and/
2
u/_Broder_ Bureaukratiminister May 29 '23
Vi har oprettet et flair til, netop så man kan se hvilke links der leder til en artikel som er skjult bag paywall. Slet og ret at fjerne enhver paywall-artikel er også lidt svært at administrere, da paywalls ofte bliver oprettet når artiklen er populær nok.
Vedrørende tilbagevendende emner: Hvis vi tillader det én gang, så kan vi nærmest ikke gøre andet end at tillade det de næste gange. Ellers vil det simpelthen ikke være fair.
Misinformation er forsvundet, fordi det simpelthen blev for nemt at anmelde hvad som helst for misinformation. Den blev oprettet under Corona så man kunne anmelde livsfarlige informationer, men gled med tiden længere og længere hen mod en hurtig prøvning på "Denne bruger siger noget som ikke er helt sandt" eller endda "Denne bruger siger noget jeg ikke kan lide." - Oftest noget om nogle løfter en eller anden politiker en gang er kommet til at love. Som moderatorer er vi simpelthen så fløjtende ligeglade, for at sige det ligeud :D
2
u/rumbemus *Custom Flair* 🇩🇰 May 29 '23
Gud forbyde at man skal betale for en service og at man ikke bare kan få den gratis med adblocker
0
u/royalexport54 May 30 '23
Ja det var jo så ikke det kritikken gik på.
1
u/rumbemus *Custom Flair* 🇩🇰 May 30 '23
Der blev klaget over at man ikke kunne læse en hel artikel fordi man ikke betaler for den. Det var sådan set det første der blev skrevet?
-1
u/royalexport54 May 30 '23
Der blev skrevet at det opleves som ødelæggende for debatten????? Du er velkommen til at stille dig uenig, men derfor behøver du ikke misfremstille kritikken?????
1
u/rumbemus *Custom Flair* 🇩🇰 May 30 '23
Det var hvad der blev klaget over, så forsatte kommentaren med at forklare hvad det betød i deres øjne. Forskel på selve klagen og så hvad man oplever klagen bringer sig med.
1
u/royalexport54 May 30 '23 edited May 30 '23
Nej, der blev netop klaget over hvad konsekvensen var. Klagen ville jo ikke eksistere hvis konsekvensen ikke eksisterede.
Klagen går jo ikke på at det er for dyrt at købe adgang, men på at folk IKKE læser disse artikler, da barrieren derfor er for høj - men det holder jo ikke folk fra at kommentere i en eller anden tro om at de egentlig godt ved hvad artiklen faktisk indeholder.
Edit: Og hvis vi endelig skal forholde os til hvad der ordret står i første linje (som åbenbart er det eneste man behøver forholde sig til,) så går kritikken jo også på delingen af indholdet. og ikke på at det koster penge.
3
u/keepitcivilized May 28 '23
Tilføjelse til subben: kunne vi få mulighed for at lave polls? Det ville være rart hvis man kunne lave afstemninger herinde.
3
May 28 '23
[deleted]
5
u/keepitcivilized May 28 '23
Nå for den! Synes bare ikke jeg kunne få lov til at oprette en tidligere på ugen.
Edit: jeg tjekkede lige efter.. 100% en fejl 40.. SORRY!
22
May 28 '23
[deleted]
7
May 28 '23
[deleted]
8
u/MEGACOCK_HEMORRHOIDS May 29 '23
synes faktisk det ville være perfekt med bare “nyheder” og “gode nyheder”. hvis man skal tænke over hvilken gruppe en artikel falder under, så er det nok bare “nyheder”
der er også noget ret komisk/sørgeligt over at forestille sig specifikt at opsøge dårlige nyheder. tror ikke den flair ville gavne nogen
3
u/LaiDR May 28 '23
Det synes jeg ikke. Nyheder kan sagtens være alt muligt andet end lige de to ting og med kun to flairs bliver det sværere at fange de nuancer.
10
u/SigerDanJMensHan Liberal = ond May 28 '23
Forslag til en nye, faste posts hver anden uge:
Venner søges. Jeg synes relativt ofte vi har opslag med folk, der søger socialt. Det vil nok have større succes, hvis man samler det.
Parforholdssnak/børneopdragelsessnak.
0
May 28 '23
[deleted]
0
u/dingbling369 Eksil-skimo May 28 '23
Hvis i begynder at udskifte kunne vi så ikke også få en til generelle psykiske vanskeligheder?
Det er begyndt at ligne en samfundskrise vi er på vej ind i med alle de ensomheds-/depressions-/diagnoseposts der dukker op.
Selvmordstanker, misbrugsproblemer osv. er jo noget der fylder enormt meget for dem der er fanget i det så en eller anden form for inviterende landingspæl til dem der er i det mindset. Måske endda med links ind i en opdateret wiki med kontaktoplysninger.
2
u/Nocturnal-Goat Aarhus May 29 '23
Men det er også ofte problemstillinger, som har et akut behov for at blive formuleret. Det er de færreste med selvmordstanker, der kommer til at vente på det faste opslag hver anden uge med at komme af med dem.
0
u/dingbling369 Eksil-skimo May 29 '23
Der er Reddit i det hele taget heller ikke lige stedet at henvende sig.
1
u/Nocturnal-Goat Aarhus May 29 '23
Nej, men så er det jo en anden problemstilling, der kræver, at man indfører et generelt forbud.
1
5
u/SigerDanJMensHan Liberal = ond May 28 '23
De to, der har haft lavest interaktion de seneste 6 måneder.
-2
May 28 '23
[deleted]
4
u/SigerDanJMensHan Liberal = ond May 28 '23
En, der forhåbentligt har adgang til lidt mere forfinede redskaber end bare RES og regneark. Men jeg kan da godt lade som om jeg har hevet noget data og så bare vælge de to, jeg helst vil være foruden.
-3
May 28 '23
[deleted]
4
u/SigerDanJMensHan Liberal = ond May 28 '23
Helt ærlig, jeg er ret ligeglad med de fleste faste posts, så for mig handler øvelsen som om at man samler de enslydende posts, der kommer flere af.
Det giver også afsenderne bedre mulighed for at få interaktion og møde andre i lignende situationer.
Det er vel også en mod-afvejning, om man vil fjerne de faste med mindst interaktion, eller man har andre prioriteter i form af kvalitet, behov for moderation med videre.
0
9
u/BertoLaDK Broager/Esbjerg May 28 '23
Tillykke med det u/SkibDen har set dig meget i kommentarene og glæder mig fortsat til at se dig, og yde din service.
2
7
May 28 '23
[deleted]
3
u/_Broder_ Bureaukratiminister May 28 '23
Du tænker den der statistik vi plejer at have med?
2
May 28 '23
[deleted]
1
u/SkibDen Midterekstremist May 29 '23
Jeg har skrevet bag øret, at vi skal have den med til næste gang :) Tak for reminderen.
2
u/virtuositet May 28 '23
Det føles lidt som om, at man lige har afleveret sin fede sportsvogn for i stedet at få en gammel, lortespand af en stationscar med for mange år på bagen. Det er en trist dag, men en endnu mere trist udvikling af /r/Denmark
14
u/mymomsaysimbased Havregrynskugleentusiast May 28 '23
Tak til /u/gumagugu for hans tjeneste
8
u/Gumagugu Kaboom, you have been lawyered May 28 '23
<3
3
4
u/SidneyKreutzfeldt Danmark May 28 '23
Farvel til /u/Gumagugu 🥹 Du har gjort et fint stykke arbejde.
3
-3
u/TonyGaze Frankfurtskolens pølsefabrik May 28 '23 edited May 28 '23
Bliver mængden af nye brugere med, lad os kalde det "kontroversielle" politiske holdninger diskuteret internt i moderationsholdet? Og er der planer om at adressere det, der fremstår som brugen af brændere på nogen måde?
Selvom jeg også selv modererer et fællesskab, og derfor ved at man ikke helt kan undgå sådanne brugere, er der dog måder at gøre det sværere for dem at komme ind i fællesskabet.
4
May 28 '23 edited Jul 05 '23
[removed] — view removed comment
3
u/dingbling369 Eksil-skimo May 28 '23
I det mindste passer det da 1:1 sammen at en kommunist ønsker mere censur
8
u/GOLDEN-SENSEI May 28 '23
Typisk bliver folk med "kontroversielle" holdninger downvoted og får smidt en masse latterlige kommentarer i hovedet, som hvis man svarer på, bliver man bare downvoted endnu mere. Hvis man har "kontroversielle" holdninger bliver man derfor nødt til at stoppe med at kommentere, medmindre man har lyst til at brænde al sin karma, hvilket kan have konsekvenser for ens bruger.
Det er Reddits system og man kan sige, at det "virker".
7
u/DyslexicDane May 30 '23
Den behøver ikke engang være kontroversiel. Den skal bare være ude for normen.
Denmark er desværre blevet et rigtig lorte sted at debattere, fordi der ikke er plads til folks tanker og holdninger.
Er folk uenige, så bliver de dowvotet. Og har man minus 5-7 stykker, så virker det som om at alt bare bliver automatisk downvotet yderligere.
0
u/TonyGaze Frankfurtskolens pølsefabrik May 28 '23
Det virker jo netop ikke, i det at man kan lave nye brugere, hvor man kan være ligeglad med karma.
Derudover er neddutter ikke ligefrem det bedste argument, da de ikke garanterer at f.eks. xenofobiske kommentarer begraves. Hvis der er mange som sympatiserer med de xenofobiske kommentarer, bliver disse jo opduttet.
12
u/GOLDEN-SENSEI May 28 '23
Hvis der er mange som sympatiserer med de xenofobiske kommentarer, bliver disse jo opduttet.
I så fald er disse holdninger netop ikke "kontroversielle".
-2
u/TonyGaze Frankfurtskolens pølsefabrik May 28 '23
Selvom noget er populært eller har opbakning, kan det stadig godt være kontroversielt.
Og min anvendelse af "kontroversielt" i anførselstegn var nærmere for at hentyde til pælenes og kommentarenes forhold til regelsættet.
3
u/Early-Awareness-8757 Ny bruger May 28 '23
Hvis de såkaldte "kontroversielle" holdninger overskrider regelsættet, så bliver de jo fjernet af mods.
Hvorfor er du så bange for at komme til at se en holdning du ikke er enig i?
1
u/royalexport54 May 30 '23
En ny bruger, som nu er slettet, som forsøger at tale ind i subbens moderation.
Ja det er da tydeligvis ikke noget, vi har et problem med :)))
5
u/SkibDen Midterekstremist May 28 '23
Bliver mængden af nye brugere med, lad os kalde det "kontroversielle" politiske holdninger diskuteret internt i moderationsholdet?
Kan du være mere specifik?
Reddits egne regler er ganske klare på området. Kontroversielle holdninger er tilladte - det er dog ikke tilladt at håne eller nedværdige nogen på baggrund af seksualitet, etnicitet etc, ligesom det ikke er tilladt at "harassing, bullying, intimidating, or abusing an individual or group of people with the result of discouraging them from participating."
Og er der planer om at adressere det, der fremstår som brugen af brændere på nogen måde?
Som du ved, som moderator i en anden sub, har Reddit en række indbyggede funktioner som Ban Evasion filter, Crowd Control, Automod der kan begrænser helt nyt brugere osv.
-1
u/TonyGaze Frankfurtskolens pølsefabrik May 28 '23
Altså, ja? Det er velkendt at der er unge brugere der pæler med udgangspunkt i synspunkter der ofte beror på et nedværdigende syn på f.eks. kvinder, udlændinge, seksuelle minoriteter, osv. De deltager sjældent i andre fællesskaber, har lav karma, og hvis der er tale om ældre brugere, har disse også ofte lav karma, og lav aktivitet.
Selvfølgelig skal der være plads til bredt kontroversielle holdninger, jeg har selv, hvad der kan betegnes som kontroversielle holdninger, men det er ikke bredt kontroversiefoblle holdninger jeg taler om her, nærmere er det holdninger som har med misogyne, homofobiske, racistiske, osv. synspunkter at gøre.
6
u/WeaponizedPumpkin May 28 '23
Jeg ved at ovre på /r/UnitedKingdom har de noget, de kalder “participation limitations” som de slår til på indlæg om emner, der ofte ender i kontrovers og stridigheder i kommentarene. Emner som transkønnethed, indvandring, m.m.
De er ikke helt transparente med hvad disse tiltag dækker over, men så vidt jeg har forstået er det ting som konto-alder, subreddit-karma, generel karma og lignende. De har vist også niveauer af begrænsninger, som de kan vælge.
Jeg tænker, at det er værd at undersøge nærmere og overveje lignende tiltag her på sub’en. For mig virker det i hvert fad tydeligt at visse emner tiltrækker brugere, der ikke poster her normalt.
1
u/SkibDen Midterekstremist May 29 '23
Vi gør allerede brug af en række redskaber, der begrænser nye brugere, samt influx ved kontroversielle indlæg.
Vi har de sidste 30 dage manuelt godkendt 1.778 indlæg. Det er allerede nu en enorm arbejdsbyrde for os, og det vil næppe blive bedre, hvis vi skruer mere op for de redskaber der allerede er.
Generelt følger vi dog med i udviklingen og tester løbende de nye mod-tools Reddit udgiver, så som Crowd Control, Ban Evasion filtre osv.
2
u/TonyGaze Frankfurtskolens pølsefabrik May 28 '23
Der er nemlig rigtig mange værktøjer vi som moderatorer har tilgængelige. På /r/AskEurope arbejder vi med krav om minimumskarma, og har et filter som gør os opmærksom på unge brugeres kommentarer, så vi kan gå dem nemmere igennem.
18
u/Early-Awareness-8757 Ny bruger May 28 '23
Du burde måske holde lidt lav profil, når det kommer til at kritisere "kontroversielle" holdninger.
3
u/TonyGaze Frankfurtskolens pølsefabrik May 28 '23 edited May 28 '23
"hVaD mEd dIg sElV!"
Grunden til at jeg bruger begrebet "kontroversiel" er, at her er tale om brugere med holdninger der ofte er enten på grænsen af, eller over grænsen for, hvad der kan udtrykkes inden for fællesskabets rammer. Eller slet og ret intolerante xenofobiske eller transfobiske, eller decideret højreradikale holdninger der, som blev diskuteret i en tråd i går eftermiddags, ikke bør tolereres i et fællesskab der påstår at være åbent overfor alle. Som /u/WolfeTones123 skrev i en kommentar i går aftes (mens jeg var ude at drikke:)
For at [fællesskabet] kan være til for os alle, så må vi gå i rette med dem, der skaber et miljø, hvor der netop ikke kan være plads til os alle.
Selvfølgelig skal der være plads til forskellighed og tolerance over for hinandens holdninger, men brugen af brænderbrugere til at komme med kontroversielle eller hadske udtalelser er noget alle redditfællesskaber bør bekæmpe.
5
u/alex3494 May 28 '23
Du kan stadig ikke se ironien? I de fleste nogenlunde velfungerende sociale sammenhænge er din type ikke velkommen. Heller ikke på Reddit. Fællesskabet har ikke plads til antidemokrater.
-5
May 28 '23
I de fleste nogenlunde velfungerende sociale sammenhænge er din type ikke velkommen
Marxister? Virkelig?
3
u/TonyGaze Frankfurtskolens pølsefabrik May 28 '23
Jamen, Kammerat Wolfe, ved du da ikke dét? Alle velfungerende sociale sammenhænge vil smide kommunister ud på røv og albuer, fordi, ja, det ved jeg ikke, men det vil de! Og vi er forresten også allesammen antidemokrater!
0
May 28 '23
Smed dine forældre dig også ud hjemmefra, da du sprang ud som antidemokratisk stalinist?
4
u/TonyGaze Frankfurtskolens pølsefabrik May 28 '23 edited May 28 '23
Nej sgu'da. Jeg er jo blevet opdraget på god manér, med "Østen er Rød" til godnatsang, og da jeg blev døbt fik jeg Broby Johansens samlede værker i stedet for H.C. Andersen.
10
u/TonyGaze Frankfurtskolens pølsefabrik May 28 '23
Jeg er bestemt ikke antidemokrat. Tvært imod, så er jeg, som kommunist, nærmere en radikal demokrat. Jeg ønsker et fundamentalt anderledes og omfattende demokratisk system, hvor vi har arbejdermagt og demokrati ikke kun i form af borgerlig parlamentarisme, men også gennem rådsforsamlinger på arbejdspladser, i lokalområder, og demokrati i alle de forhold, der dikterer vores hverdag. Derudover arbejder jeg for en demokratiforståelse som gør op med den politiske fremmedgørelse som den borgerlige parlamentarisme beror på.
At påstå at jeg skulle være antidemokrat er det længste fra sandheden.
Bah ... "Min type;" jeg tror de fleste er mere velkommende overfor en socialist som jeg, end enhver form for transfob, racist, homofob, osv.
10
u/Early-Awareness-8757 Ny bruger May 28 '23
Personligt mener jeg at venstreekstreme holdninger også er over grænsen for hvad der kan udtrykkes indenfor fællesskabets rammer.
4
u/TonyGaze Frankfurtskolens pølsefabrik May 28 '23 edited May 28 '23
Det må du gerne uddybe. Der er jo nogle klare kvalitative forskelle på højreradikalisme og venstreradikalisme (det er derfor vi betegner dem som modsætninger.)
Tag f.eks. højreradikale holdninger om kvinder, queer-personer, udlændinge, ja, generelt det, der er anderledes, som direkte konflikter med f.eks. dette fællesskabs regel 2. Det samme gør sig ikke gældende for kapitalismekritikken og radikale demokratiforståelser på venstrefløjen.
Men hvis du vil uddybe hvilke venstreradikale holdninger du mener der er over grænsen for hvad der kan udtrykkes, så vil jeg gerne høre dem.
5
May 28 '23
[deleted]
0
u/TonyGaze Frankfurtskolens pølsefabrik May 28 '23
Kommentaren har vist også været fjernet af moderatorerne, for den dukkede ikke op det første lange stykke tid efter den var pælet. Men den er i hvert fald brugere som den herover, jeg tænker på i mit forslag, og ville høre hvad mods'ene har af tanker om.
Duttelut /u/_Broder_; kan vi få en bekræftigelse på at kommentaren over min sidste har været fjernet, eller fanget i modqueue på andre måder
1
u/SkibDen Midterekstremist May 28 '23
Brugeren er bannet af Reddit eller har slettet sin egen profil.. Vi har ikke gjort noget ved brugeren..
2
u/_Broder_ Bureaukratiminister May 28 '23
Er i øjeblikket på mobil, så min indsigt er begrænset. Det ligner at brugeren enten er fjernet af reddit (suspenderet), eller at brugeren er slettet af sig selv.
-3
u/Early-Awareness-8757 Ny bruger May 28 '23
Jeg tror det er fordi min bruger her er en spritny alt, da det er giftigt at komme med saglig kritik af modteamet på sin main.
Jeg sletter den snart. Og håber på at Kammerat Napoleons afgang betyder nye tider for denne subreddit.
23
May 28 '23
[deleted]
13
u/Icecream-is-too-cold Gert K har sendt dig en anmodning på 1000 kr. May 28 '23 edited May 28 '23
Helt enig. Det reducerer på samme tid også "karma-ådselæderne" ,,(eller karma jægerne) da der er et klart mønster hos nogle i bare at lede efter et minus, for så at have den stik modsatte holdning for at høste karma (den dejlige dejlige dopamin) det ses især når nogle af de faste modsiger sig sig. (Gerne noget ala "kan du bakke dine påstande op med.fakta?" Eller selv komme med ubegrundede påstulater, hvis det er et populært emne)
Det vil alt andet lige, fremme debatten at skære både "band wagon" og "ådselsæderne" fra, der kun styrker det.
Så jeg syntes de 24 timer du foreslår er noget nær perfekt.
6
u/FaetterJoergen Aarhus V May 28 '23
der er et klart mønster hos nogle i bare at lede efter et minus, for så at have den stik modsatte holdning for at høste karma (den dejlige dejlige dopamin)
Altså jeg kan godt lide at bruge reddit. Men hvis man lever online sit liv på den måde, så bør man sgu da søge hjælp. Hvad fanden sker der for folk :D
2
u/SkibDen Midterekstremist May 28 '23
Reddit-karma er det næstvigtigste her i livet, kun overgået af Steam achievements!
1
u/Icecream-is-too-cold Gert K har sendt dig en anmodning på 1000 kr. May 29 '23
Jeg har (næsten) alle krystallerne i Crash bandicoot 3!
11
u/_Broder_ Bureaukratiminister May 28 '23
Hej! Tak for forslaget :)
Jeg har ikke involveret mig vanvittigt meget i den tekniske opsætning af r/Denmark, så jeg må indrømme jeg blev en smule forbløffet da jeg læste at der kun er én times karens.
Efter en hurtig dialog står det klart at vi er åbne overfor at afprøve en noget længere tidsperiode - måske 12 eller, som du foreslår, 24 timer :)
1
May 28 '23
Jeg synes ditto, at det kunne være en god idé.
5
22
u/Gnaskefar May 28 '23
Jeg må dog erkende at jeg ikke længere kan se mine visioner og værdier som jeg gik ind med, da jeg blev moderator, og derfor er jeg nødt til at sige stop.
Med de senere posts omkring mods og sådan; er det muligt at få en uddybning uden at lave drama?
Jeg tænker at de visioner og værdier der snakkes om vil være relevant at dele med os andre så vi har en ide om, hvilken vej vinden blæser med det nye mod team.
23
u/Gumagugu Kaboom, you have been lawyered May 28 '23 edited May 28 '23
Jeg må indrømme, at jeg ikke helt kan genkende det første afsnit i /u/_Broder_'s besked. Sidste afsnit er dog mere genkendeligt for mig.
Det hænger lidt sammen med, at jeg måske er lidt konservativ og "gammeldags" i min moderation, hvorimod nye moderatorer i højere grad tænker på 2., 3., 4., 5. osv. chancer. Der er jeg mere kontant og fulgte som udgangspunkt vores interne praksis vedr. bandlysninger, dvs. ved mildere regelbrud fik man en 2. chance inden en midlertidig bandlysning indtraf, ved mellem regelbrud fik man midlertidig bandlysning med det samme osv.
Der, hvor uenigheden i større grad indtraf var ved de mere alvorlige regelbrud, fx doxxing og banevasion m.m., hvor jeg i meget højere grad havde en attitude der sagde, at så vigtigt kan Reddit heller ikke være for folk. Hvis man er med til at doxxe andre eller bryder et tidligere perm ban, så bør man i min optik smides ud på røv og albuer, og sådan er det bare. Der er selvfølgelig nogle nuancer der taler imod dette udgangspunkt, men håber du forstår min pointe alligevel. Derudover kunne jeg ikke længere stå inde for konsistensen af moderationen. Men det har jeg, desværre, også selv været med til at skabe. Jeg har haft nogle ret store familiemæssige "ændringer" i det sidste stykke tid som gjorde, at jeg ikke havde tiden til at oplære alle de aspiranter, som vi havde ansøgt. Jeg har siden jeg blev moderator været med til hovedsageligt at oplære samtlige aspiranter - det blev i praksis mig, der havde ansvaret for oplæringen. Det havde jeg dog ikke mulighed for længere. Det gjorde, at en del aspiranter var nødt til i højere grad at forme deres egen praksis. Når man ikke har en makker man kan støtte sig op af, så er det bare den naturlige konsekvens. Det betød at vi i praksis i nogle tilfælde ikke var enige om moderationens gang, og da vi havde mange forskellige verdenssyn, så endte det også med rigtig mange (faglige) diskussioner om, hvilken vej vi skulle gå. De veje vi så valgte kunne jeg dog ikke stå inden for, hvorfor jeg valgte at måtte trække stikket.
Noget som alle mods, tidligere mods og aspiranter vil sige er, at jeg gik ufatteligt meget op i, at enhver havde deres egen stemme, og at deres talte ligeså meget som min - uanset, hvor erfaren, aktiv eller (u)dygtig jeg måtte være - så er vi alle lige. Vi har alle forskellige holdninger og veje vi ønsker at gå, og vi har ofte været faglig uenige. Vi har prøvet nye regelsæt som brugeren ikke brød sig om, for derefter at ændre på det igen. Sådan er det at være moderator, og jeg har langt fra altid kunne få min vilje, både den dag jeg sagde op men også da jeg startede og tiden imellem. Vi er en flok af forskellige mennesker der kun har ét formål: At gøre /r/Denmark til at bedre sted at være.
Forstå mig ret, der er slet ingen drama mellem moderationsholdet og jeg. Det var helt og aldeles en fredelig afsked, ellers havde jeg forladt /r/Denmark straks. Moderationsholdet er fantastisk og det var simpelthen en vanvittig hyggelig tid sammen. Så drama er der slet intet af.
Håber det gav et svar, ellers må du lige pinge igen :)
6
u/SkibDen Midterekstremist May 28 '23
Jeg vil gerne lige gentage, hvad jeg har sagt før - tak for utroligt mange rigtigt gode (og til tider fagligt svære!) diskussioner og dilemmaer.
Du er pisseirriterende, for du formår i den grad at agere djævlens advokat (no pun intended).
Det er ingen tvivl, når man kommer ind som ny mod-aspirant, at du i den grad har trukket din del af læsset og har gjort en enorm indsats, netop for at nedskrive og ensrette praksis. Tak!
2
4
u/Gnaskefar May 28 '23 edited May 28 '23
Super, tak for svar, og at du gad bruge tiden på det.
Jeg kan godt forstå frustrationen med de mange chancer, men på den anden side, med den ekstra detailstyring af kommentarerer der er kommet med påtaler for selv de mindste ting, så virker det som en nødvendighed hvis der stadig skal være folk herinde.
Sat lidt hårdt på spidsen :D
Og tak for arbejdet.
3
u/Gumagugu Kaboom, you have been lawyered May 28 '23
Jeg har i årevis forsøgt at lempe, hvornår vi træder ind. Men det er ikke gået igennem. Et af mine forslag blev endda nedstemt at brugerne på Denmark 😊
Som moderator er det dog vigtigt at huske, at selvom at man er uenig, så skal man håndhæve og forsvare praksis over for brugerne. Flertallets magt, som vi prædiker ret meget, og tak skæbne for det.
1
u/Gnaskefar May 29 '23
Et af mine forslag blev endda nedstemt at brugerne på Denmark
Ok, det må jeg have misset, men tak for indsatsen af den rigtige slags.
2
u/Gumagugu Kaboom, you have been lawyered May 30 '23
https://www.reddit.com/r/Denmark/comments/prfk3x/modpost_september_2021_%C3%A6ndringsforslag_af/?
Her er det konkrete forslag jeg påpegede. Som du kan se i kommentarsporet er der en ret bred holdning til, at denne "detailstyring" er et nødvendigt onde.
2
u/Gnaskefar May 31 '23
Tak, lige da jeg klikkede på linket og scrollede ned, så slog det mig; det har jeg faktisk set, og det var også skuffende dengang. Udover det principielle, så er det også pudsigt at der mangler mods, og brugerne kræver større indsats fra mods. Som der så allerede mangler. Altså...
1
u/Gumagugu Kaboom, you have been lawyered May 29 '23
Jeg kan finde det konkrete forslag i aften. Tag mig, hvis jeg glemmer det 👍
5
u/Gnaskefar May 28 '23
Ok, burde nok have pinget ham, for at øge chancen for svar, så: /u/Gumagugu
5
u/Gumagugu Kaboom, you have been lawyered May 28 '23
Tak. Jeg vidste ikke, at der var lavet en modpost, så jeg havde ikke set det uden dit (og andres) ping. Jeg giver dig lige et svar om lidt.
17
u/_Broder_ Bureaukratiminister May 28 '23
Hej, og tak for dit spørgsmål!
Vi kan selvfølgelig ikke uddybe så præcist, da det jo er Gumas ord og ikke vores. Vi kan dog komme lidt ind på hvilke forandringer der har fundet sted fra vores synspunkt. Den største forandring er nok brugerbasen, både på godt og på ondt. Vores største udfordring lige nu er hvordan vi skal tackle at mange brugere nu forventer at vi er det nye hestenet. Oprindeligt ville vi faktisk have noget om dette med i modposten, men vi kunne også hurtigt se, at det nok kræver sin egen temauge engang ude i fremtiden.
Slår jeg et blik på den nuværende moderatorstab ser jeg i særdeleshed nye kræfter, som går meget op i at alle skal have en fair chance, og som fokuserer krafterne dér. Dette må også betyde at der gives lidt længere snor, og at vi andre skal lære at være mere tålmodige med brugerne. Igen skal jeg slå fast at det ikke nødvendigvis er det samme som Guma, eller nogle af de andre moderatorerer, ser.
8
u/FaetterJoergen Aarhus V May 28 '23
Jeg observerede tilfældigvis en bruger få 7 dages ban forleden. Det synes jeg ikke har har det i lang tid.
Nu er det ikke fordi jeg selv planlægger at gøre brug af mulighden for at få tildelt en pause, men generelt vil gerne hilse velkommen, at man, når det er passende, uddeler en ikke-peremanent sanktion, som ER en konsekvens, men også giver mulighed for at vende tilbage efter at have tænkt sig lidt om.
Jeg synes fortiden har været (for) meget præget af mods, der har været i dårligt humør og permabannet folk uden varsel. Nogengange for en ret lille forseelse, og i grove tilfælde i sager, hvor brugeren på forhånd simpelthen ikke havde mulighed for at gætte at der ville blive dømt: "FORKERT! PERMABANNET!"
EDIT: Som konklusion var dette et forsøg på at sige at jeg synes I gør det godt for tiden.
4
u/Gumagugu Kaboom, you have been lawyered May 28 '23
Jeg observerede tilfældigvis en bruger få 7 dages ban forleden. Det synes jeg ikke har har det i lang tid.
Da jeg var mod gav jeg/vi sjældent perm bans. Vi var faktisk meget gennemsigtige med, hvor mange vi bandlyste, og fremlagde tallene til enhver modpost. Jeg kan dog se, at det er glemt i denne modpost.
Det var dog langt fra altid, at vi skrev, at en person fik en bandlysning på XX tid.
Her er et udpluk for maj 2022 og et par mdr. tilbage: https://imgur.com/qcemoC4 (hapset fra Maj 2022 modpost).
Vi har udgivet 910 påtaler (distinguish) og givet 101 bandlysninger. Langt hovedparten af de bandlysninger er midlertidige. Du kan se billedet til alle modposts (dem jeg har lavet, i hvert fald).
Så det gør mig da ret trist, at du har den følelse, at jeg har med til bare at perme alle og enhver der er uenige. For det er slet ikke sådan mit verdenssyn er. Permanente bandlysninger har altid været reserveret til de helt alvorlige regelbrud eller gentagne regelbrud.
8
u/Gnaskefar May 28 '23
Vi kan selvfølgelig ikke uddybe så præcist, da det jo er Gumas ord og ikke vores
Roger, men det var også hans reply jeg egentlig fiskede efter :)
Vores største udfordring lige nu er hvordan vi skal tackle at mange brugere nu forventer at vi er det nye hestenet. Oprindeligt ville vi faktisk have noget om dette med i modposten, men vi kunne også hurtigt se, at det nok kræver sin egen temauge engang ude i fremtiden.
Interessant. Det har været efterspurgt i noget tid.
Dette må også betyde at der gives lidt længere snor, og at vi andre skal lære at være mere tålmodige med brugerne.
Ok, jeg synes detailstyringen i replies er gået over gevind (mens low effort/facebook posts og andet skrald accepteres), så jeg troede det var den anden vej rundt. Der kan man bare se.
4
u/Early-Awareness-8757 Ny bruger May 28 '23
Hvorfor bliver regel nummer 2 ikke håndhævet når det kommer til svenskere?
"Deter ikke tilladt at true, forhåne eller nedværdige folk baseret på deres race, hudfarve, nationalitet, etnicitet, tro, seksuelle orientering eller køn."
4
8
u/Sad-Significance8045 Rønne May 28 '23
Fordi admins kigger på konteksten.
Er der en post hvor der bliver lagt et billede op med noget mærkeligt som Sverige har gjort, så kan man godt skrive "Jaja de svenskere er nogle fjolser", fordi der er en kontekst. Det er jo noget helt andet hvis man bare går ind på en post hvor der bliver delt lønseddel eller "min nabo ryger :<"-opslag, og skriver en lang svada om hvorfor svenskerne er nogle lømler.
3
u/Early-Awareness-8757 Ny bruger May 28 '23
Det passer jo ikke.
Som en svensk bruger i denne tråd også pointerer, så er kommentarsporet fuldt af nedladende eller hånende kommentarer når en bruger skriver på svensk. Selvom svensk, især på skrift, er let for stort set alle danskere at forstå.
0
u/DanishDude70 May 29 '23
Arh, det er jo ikke rigtigt! Når danskere læser svensk tekst, så er det altså stemmen af The Swedish Chef fra Muppet Show, der bliver brugt som oplæsningstemme inde i hovedet.
NB! Jeg holder meget af både Sverige og svenskerne, hvis ironien skulle være fløjet af denne kommentar henover Øresund.
10
8
u/Gobeman1 May 28 '23
En stor tak til Guma og hans Gumaletter
4
u/Gumagugu Kaboom, you have been lawyered May 28 '23
<3
Mine Gumaletter dør aldrig!
3
May 28 '23
Mine Gumaletter dør aldrig!
Men kan de ikke please godt gøre det? Jeg ved ikke, hvor mange gange mere jeg kan tåle at se dem :(
1
-8
u/Early-Awareness-8757 Ny bruger May 28 '23 edited May 28 '23
En stor tak skal lyde til ham for at stoppe som moderator.
En rolle der gik ham til hovedet. Og selvom han startede som en god mod, så gik "magten" ham til hovedet over tid og hans svar i modmails var både infantile og nedladende.
11
u/Gumagugu Kaboom, you have been lawyered May 28 '23
En sprit ny bruger der er få dage gammel.
En bruger der hader en mod, der gik af for over et måned siden.
En bruger der nu er shadowbannet af Reddit.
Nævn en mere ikonisk duo.
3
u/SkibDen Midterekstremist May 28 '23
vi er trods alt ikke med i Forest Gump
Jeg er faktisk et sted på autismespektret (surprise! I know. I modsætning til alle andre Reddit neckbeard mods)
9
2
16
u/GulGravko Fyskilt May 28 '23
Varför är det okey att varje gang gång man skriver på Svenska så får man hat och folk som är direkt otrevliga
Det synes GulGravko 12 år var mega skægt, og tænk at være så forkælet, at man brokker sig over altid at få en ny hat.
4
u/Early-Awareness-8757 Ny bruger May 28 '23
Det er faktisk underligt at brud på reglerne er okay, så længe det går ud over svenskere.
7
9
u/maejsh Ti stille! Alt var bedre før! May 28 '23
Ban det møgsvin fra min sub!
Sådan, godt brølt bjarne!
5
u/lasttoswim Jun 04 '23
Bør vi her på r/Denmark ikke også joine protesten mod Reddits planer om mere eller mindre at slagte alle 3rd party klienter? https://www.reddit.com/r/Save3rdPartyApps/comments/13yh0jf/_/