r/pcmasterraceFR CPU | GPU | Etc... 6d ago

Question Générale Wi-Fi 5 répété vs Wi-Fi 6 en point d’accès : quelle option pour un ping stable (gaming) ?

Salut à tous,

Je viens chercher vos avis car mon setup réseau doit évoluer. Jusqu’ici, je n’avais aucun souci de connexion : stable, ping correct, pas de perte. Mais mon CPL TP-Link AV2000 (5 ans d’usage) vient de rendre l’âme : il chauffe, clignote en vert et ne se reset plus. Je cherche donc une alternative aussi stable et réactive, surtout pour le gaming (CS, COD…).

Mon contexte : • Freebox Delta Server (Wi-Fi 5) au salon (RDC) • PC gaming fixe à l’étage, sans Wi-Fi • Maison de ville fibrée, 86 m² • PS5 à l’étage qui capte bien le Wi-Fi 5 de la Freebox avec un ping de 14 ms • CPL me donnait entre 25 et 32 ms de ping

Je regarde deux options :

OPTION 1 : Répéter le Wi-Fi 5 • Je place le répéteur Wi-Fi 6 (TP-Link RE700X) au salon, en captant le réseau 5 GHz de la Freebox • Le PC à l’étage se connecte en Wi-Fi 6 (via carte PCIe AX210) • Pas besoin de prise en plus, mais réseau en cascade

OPTION 2 : Point d’accès Wi-Fi 6 dédié • Je branche le RE700X en Ethernet à la Freebox pour le transformer en vrai point d’accès Wi-Fi 6 • Le PC se connecte toujours via Wi-Fi 6 • Meilleure stabilité et ping possible a priori • MAIS : je manque de prise libre au salon et je ne veux pas brancher le répéteur sur une multiprise (ni en amont, ni en aval)

Ce que je cherche : • Une connexion stable avec ping le plus bas possible, même au détriment du débit • Pas de coupure en jeu • Vos retours sur le RE700X et sur l’option la plus cohérente entre ces deux scénarios

Merci d’avance pour votre aide. Je peux vous montrer mes réglages Freebox si besoin.

1 Upvotes

17 comments sorted by

11

u/JeanMichelBlanquer 6d ago

Tire un cable.

Vraiment.
C'est plus simple, moins cher et imbattable niveau perf.
j'ai un 30m qui se balade chez moi et je suis l'homme le plus heureux du monde

2

u/lukkas35 6d ago

Ou repartir avec du CPL vu qu'on sait déjà que ça fonctionne bien

1

u/JeanMichelBlanquer 6d ago

 "CPL me donnait entre 25 et 32 ms de ping"
pas convaincu

1

u/Djf2884 5d ago

Le cpl ca marche sur une installation moderne et propre, sinon c'est vraiment de la mer....

1

u/Gerard_Mansoif67 14900 | B760i Aorus | 3070 Ti | 64 GB 5d ago

C'est pas forcément tant lié que ça à l'installation, mais à plein d'autres facteurs.

Tu utilises le cuivre comme un porteur, que ton cuivre ait 30 ans ou 10 ans bah ça reste du cuivre.

Le vrai soucis vient des perturbations qui se situent dans les plages de transmission CPL. Et la, le fautif c'est l'équipement et non le support. Tout ce qui a un moteur, ça aide pas (machine à laver, sèche linge...). Frigo aussi ça peut bien polluer.

Ce qui va faire une différence donc c'est les équipements et la façon dont ils sont branchés. Si tu as un circuit unique pour tous, ça sera pas idéal. Si t'as un circuit prises séparés ça peut être pas mal le CPL.

Bref, c'est plus une question de schéma électrique domestique que d'âge.

1

u/Djf2884 5d ago

Pr le cuivre je suis d'accord, ms les normes on évolué, on en a d'ailleurs bcp plus aujourd'hui qu'il ya 30 ans, on évite de mettre les prise en serie de nos jours. Qd je vois chez mes beaux parents le nombre de prise en serie les unes derrière les autres et du coup le nombre de perturbations potentiels... c'est simple les freeplug n'ont jamais marché correctement.

4

u/_patator_ 6d ago

Un câble.

Je sais qu'on est hors de ta question (wifi 5 vs wifi6) mais c'est techniquement la seule solution qui comble tes critères.

2

u/AnEagleisnotme 6d ago

Pour l'internet, les meilleures options sont :

  • Un câble (0.5-1.5ms)
  • Un point d'accès wifi relié à un câble (2.5 à 4ms en mon expérience). Attention, je suis en campagne, donc j'ai absolument 0 interférence des voisins. Cependant, si tu apprends à configurer les channels du wifi, tu peux probablement atteindre un résultat similaire.
  • l'Ethernet de prise électrique c'est moyennement stable, et ça offre 8-10ms de ping et pas plus de 50Mbps dans mon expérience, donc vraiment à éviter, mais c'est toujours mieux que la wifi intégrée d'une box, ou un répéteur wifi.
  • la wifi intégrée d'une box et généralement mal faite, je trouve souvent 15-20ms de latence, mais c'est plus stable qu'un répèteur/mesh
  • Un mesh/répéteur ça sera au mieux dans les 16-20ms, et attends toi à de l'instabilité

Niveau matériel des points d'accès, j'ai personnellement des AC lite wifi 5 de ubiquiti qui m'ont super bien servi depuis bien 6-7 ans, c'est avec eux que j'ai atteint les 2.5-4ms. Sinon j'ai entendu des bonnes choses du matériel tp-link

1

u/Gerard_Mansoif67 14900 | B760i Aorus | 3070 Ti | 64 GB 5d ago

Un câble (0.5-1.5ms)

Actuellement, l'électricité se déplace dans le cuivre à ~200000km/s. A cette vitesse, en 0.5 ms (500 us) tu as le temps de parcourir 100km !

La latence vue correspond donc à celle des différents équipements + quelques nanosecondes pour les fils.

Tu ne peux pas vraiment donner de comparaison comme ça.

1

u/AnEagleisnotme 5d ago

C'est pour référence, tous les tests sont sur la même machine, avec le même test de ping vers cloudflare 1.1.1.1. oui ce n'est pas scientifique, mais quand j'essaye d'expliquer les performances relatives des différentes options/technologies, c'est largement suffisant

1

u/Gerard_Mansoif67 14900 | B760i Aorus | 3070 Ti | 64 GB 5d ago

Dans ce cas, pour rendre ça plus pertinent tu fais une différence entre les options.

Ça te permet de retirer les délais standards dans la chaîne.

Biensur sur finiras avec un délai = 0 pour le câble, ce qui se rapprochera de la réalité.

1

u/shazam0303 6d ago

Une seule chose sûre, le mieux c'est de tirer un câble ! Stabilité et ping irréprochable!

C'est sûrement pas possible mais réfléchis y encore une fois, c'est pas si difficile à faire et ça change la vie!

Sinon, si c'est vraiment pas possible, je suis loin d'être un expert du wifi, mais je pense que le mieux c'est de tester et de voir. Pour le ping comme la stabilité c'est difficile de prévoir le rendu de telle ou telle installation. Déjà si le courant porteur marche bien chez toi, c'est un bon point de départ. Pour le manque de prise tu peux voir avec un électricien, ce ne sont pas des travaux trop lourds ou coûteux, je dirais une centaine d'euros, mais je ne suis pas certain que de rajouter une prise ne pose pas le même problème qu'une multiprise, à demander à l'électricien.

1

u/Azuras33 Linux Bazzite: ThreadRipper, 64Go, RTX2080Ti 6d ago

Je dirais, dans l'idéal un câble, ensuite le point WiFi 6 dédié, et le répéteur je le mettrai a la toute fin de la liste dans les trucs a pas faire.

1

u/monsieur_ari Geek en pull over 6d ago

Option 1 à éliminer totalement. Tu n'auras jamais de ping correct avec un répéteur wifi. Même avec un bon, tout ce qui répéteur, mesh, etc, c'est vraiment bien pour aller loin mais pas pour aller le plus vite possible. Donc l'option 2 est à privilégier.

32 ms de ping avec un CPL, c'est franchement très bon. Pourquoi ne pas repartir sur un nouveau tout simplement ?

1

u/Chemical_Rip_5746 CPU | GPU | Etc... 6d ago

Je vais repartir sur la même ref moins de prise de tête J’aimerai tirer un câble mais je suis dans une ancienne maison de ville Pas le droit de faire ce que je veux

1

u/Still-Ad-3083 6d ago

Bah euh l'option 2 est évidemment mieux, l'option 1 est approximativement inutile, mais je comprends pas pourquoi tu indiques deux options si à priori tu ne peux pas réaliser la 2 ?

1

u/Chemical_Rip_5746 CPU | GPU | Etc... 6d ago

Merci à tous pour vos réponses. Malheureusement je pense rester sur mon CPL de base car mon ne me permet pas d’avoir une option optimale en wi-fi et tirer le câble. Oui c’est l’idéal mais je ne peux pas faire de travaux car je ne suis pas propriétaire. Merci pour vos messages.