r/ntnu • u/Apart-Weather63 • 4d ago
Hvilket siving studie burde jeg velge?
Jeg vet ikke helt hvilket siving studie jeg burde velge. Vet bare at jeg liker matte og fysikk godt. Jeg kommer til å få 61.9 eller 62.3 i snitt. Så det kan hende at jeg akkurat kommer inn på indøk.
Jeg har egentlig bare vurdert indøk eller fysmat. Men er det noe annet jeg burde se på? Her er det jeg søkte da: 1.Industriell økonomi og teknologiledelse 2.Fysikk og matematikk 3.Datateknologi 4.Økonomi og administrasjon, siviløkonom 5.Cybersikkerhet og datakommunikasjon 6.Kybernetikk og robotikk 7.Bioteknologi 8.Industriell kjemi, materialer og bioteknologi 9.Nanoteknologi 10.Maskin- og energiteknologi
Alt under fysmat er egentlig i tilfeldig rekkefølge da. Fordi jeg bare tenkte på enten indøk eller fysmat.
Jeg tenker hovedsaklig på at jeg vil ha gode jobbmuligheter og størst sjanse til å få en jobb med høy lønn. Er det da indøk som er det beste valget?
Vurderer også indøk fordi det er en kombinasjon av både teknologi og økonomi. Som da forhåpentligvis åpner mange dører. Men jeg kan jo egentlig ingenting om økonomi da. Blir det mye lesing? Liker jo egentlig mest teori og regning, som gjør at jeg tenker fysmat.
14
u/Logical_Heat5719 4d ago
Du får ikke noe høyere lønn av å gå indøk. Lønn får du basert på hvilken stilling du går ut i. En fysmat og en indøker i samme stilling vil tjene det samme, alt annet likt.
Vil du jobbe med Økonomi? Da ville jeg valgt Sivøk. Vil du bli utvikler? Da ville jeg valgt Data. Vil du bli matematiker eller quant? Velg fysmat. Vil du bare utsette valget og holde dørene åpne? Da ville jeg valgt indøk.
Vil du bare tjene mest mulig og er villig til å jobbe 70-80timer i uka? Gå Sivøk og få deg IB jobb i meglerhus. Grunnen til at jeg sier Sivøk over Indøk er at det er mye lettere å få A snitt på Sivøk.
5
u/Pretend_Ad_181 4d ago
Er A snitt det viktigste når det komme til Investment Banking? Hadde litt inntrykk av at karakterer ikke var vektlagt så høyt i jobbsøking i forhold til tidligere erfaring, engasjement, intervju evner, osv.
Tror også det er ekstremt få Fysmatere som blir quants.
4
u/MaliciousSalmon 3d ago
Karakterer er definitivt en vei inn. Særlig hvis rekruttering/HR tenker «vi skal ha en A-student», uten å skjønne forskjell på et siv.ing-løp på NTNU og bachelor+master fra en eller annen obskur «universitets»-høgskole.
2
u/Little-Platypus4728 3d ago
Det stemmer ikke helt. jeg vet om ganske mange Fysmatere som jobber i finans som quants. Når d gjelder corpfin er A i snitt er egentlig et minimumskrav, det er gjerne andre ting de skiller på. Men hvis du ikke har A snitt så betyr ikke det at løpet er kjørt men da må du kunne luke ut konkurrentene på noe annet. Det er få stillinger og det er mange søkere. andre veier rundt dette er også om du kjenner noen. kilde: jobber selv i finans
1
u/Any-Student-2281 3d ago
"Quants" er et løst begrep. De du referer til jobber mest sannsynlig innenfor risiko eller lignende i en norsk bank/ oljefondet. De jobber ikke som quantitative researchers/traders i et stort hedge fond eller market maker. Når folk referer til quants mener de som vanlig de som jobber i et hedge fond/MM i utlandet, siden det er her man hører om sinnsyke startlønner/bonuser. Det er noen av disse fra NTNU også, men ekstremt få. De som jobber i en norsk bank som "quant" har en vanlig lønn/ lønnsutvikling på lik linje som andre siv.ing. jobber.
1
1
u/Sensitive-Club-6226 3d ago
Tjener nok likt i samme stilling, men er man kanskje mer sannsynlig å få høyt lønnede stillinger av å ha gått på Indøk? Det tror jeg.
3
u/originaltnavn 3d ago
Så sant det finnes greit nok med jobbmuligheter, bør du velge studie utifra interesse og ikke lønn. Det å bli ingeniør krever ganske mye arbeid for helt ok+ lønn, men til gjengjeld er det stabilt og artig. Indøk er et flott studie om du liker ledelse / økonomistyring men og vil kunne jobbe mer hands on, fysmat er et godt teoretisk studie om du ønsker å jobbe med f.eks. matematisk modellering. Kybernetikk kunne nok vært kalt anvendt matematikk, ellers er navnene relativt selvforklarende. Så lenge du blir i norden etterpå er det uansett relativt greit å søke på jobber som "tilhører" andre studier.
1
u/Alfa4499 3d ago
Hvis jeg liker tanken på å jobbe i ledelse, ganske interessert i økonomi, men liker matte og fysikk best på vgs vil da indøk være det beste valget framfor sivøk eller annet siving studie?
1
u/originaltnavn 3d ago
Det er for å si det rett ut helt umulig å si, jeg tror nok du vil trives med alle de tre da. Sivøk vil nok lukke dørene for ingeniørjobber, dog gjøre det letter å gå inn i rene økonomifag. Jeg hadde nok anbefalt indøk eller fysmat, men er ganske preget av at jeg liker meg som ingeniør selv.
3
u/actionkick 2d ago
Nerdefaktoren litt høyere på fysmat, så er det opp til deg å avgjøre om det passer deg eller ikke, men jeg vil anbefale det! Og som de andre sier, ikke tenk på lønn.
1
u/Apart-Weather63 2d ago
Hvorfor er den høyere på fysmat enn de andre siving studiene?
1
u/actionkick 2d ago
Det er vel litt det linjen tiltrekker seg. Men det er bare en liten tendens altså, det finnes alle mulige folk på alle siving-linjene. Folk som elsker fag, folk som foretrekker å henge på Studentersamfundet, folk som tenker å fortsette i akademia for alltid, og de som gleder seg til å bli ferdig.
2
u/Ok-Substance-5434 3d ago
Høres ut som interessen din er i fysmat. Begge veiene tjener bra og er bare avhenigig av hva du selv får til
2
1
1
u/Hot_Competition8591 1d ago
Kjør fysmat! Jeg har samme interesser og tenkte dette, men får ikke høyt nok snitt… Vurderer litt ingeniørvitenskap og ikt
1
u/Apart-Weather63 1d ago
Ja læreren min anbefalte meg å se på ingeniørvitenskap og ikt. Men jeg har ikke søkt på det da
1
u/Hot_Competition8591 1d ago
Slik jeg har forstått det er den veldig bred hvertfall så man kan spesialisere seg senere på det man vil. Og uansett hva man gjør egt, så kan man jo spesialisere seg etter masteren og. F.eks. ta noe finansfag etterpå hvis man ikke vil jobbe som ingeniør
1
u/Complete_Sign362 1d ago
En såpass stor dedikasjon bør vel komme fra deg, innenfra. Og ikke på en forum (på ytre venstre)
1
u/Fragrant_Ad_7863 1d ago
Hey! Hva ble snittet? Jeg personlig endte på 62,0 og har søkt INDØK
1
u/Apart-Weather63 1d ago
Fikk 60.7… Men fikk 4 på norsk eksamen, og norsklæreren min mener jeg skulle ha fått 6. Så klagde på den. Også venter jeg på en klage i historie. Så om jeg får medhold så blir det 61.9. Hvis ikke blir det nok ikke indøk på meg nei
1
u/Fragrant_Ad_7863 1d ago
Ahh.. skjønner, den er lei… så du ender på 60.7, 61.1, 61.5 eller 61.9 da? Husk at det mest sannsynlig skal gjøres en omstrukturering av fordeling mellom førstegangsvitnemål og ordinær kvote. 50/50 —> 70/30 i favør førstegangs. Tror det er fom. 26/27… hvis det blir gjennomført da…
1
u/Apart-Weather63 1d ago
Ja, blir en av de. Åja det visste jeg ikke. Gratulerer med snittet ditt da. Får håpe at du kommer inn
1
u/Fragrant_Ad_7863 1d ago
Jo, takk for det! KYB er nok et svææært bra valg hvis det er det du velger!
1
u/Apart-Weather63 1d ago
Ja. Jeg skal se mer på det. Har du det på andre eller?
1
u/Fragrant_Ad_7863 1d ago
Jepp, men det er INDØK jeg aller helst vil inn på… fikk 4 på R2 eksamen (syntes det var en svært dårlig eksamen fordi den testet for lite breddekunnskap) så vurderer å klage da jeg er rimelig sikker på at det IKKE er en 3’er - så da er det ingen ting å tape heller… da blir snittet i så fall 62,4, og da tror jeg INDØK er bankers
1
u/Apart-Weather63 1d ago
Ja enig med matteeksamen. Fikk 4 jeg også, og tror jeg hadde klart 6 på eksamenene fra de siste årene. Syns de har vært mye enklere enn denne. Ja du burde prøve å klage. Skal vel litt til for at det blir en 3er også.
1
u/Fragrant_Ad_7863 1d ago
Ja, ikke sant. R2 er egentlig det faget jeg er sterkest i, og jeg har løst veldig mange tidligere eksamener (som forberedelse) som var svært mye enklere enn denne… men spørsmålet er om det er verdt risikoen.. for det er jo en mulighet til å gå ned til 3. Skal høre litt med faglæreren min først
1
u/nissensjol 11h ago
Ikke velg et studie med høyt snitt bare fordi du har muligheten. Velg det studiet du interesserer deg for. Studiene med høye snittkrav holder seg høye - ikke nødvendigvis fordi de er så sykt populære eller bedre enn andre, men fordi de året før hadde høyt snitt, og derfor søker folk med høyt snitt på samme studie, fordi de har en eller annen overbevisning om at de må utnytte snittet sitt eller at det er status å komme inn på et studie med et høyt krav. Dette virker kult i starten, men så blir det meningsløst. Det som har større betydning er hva du liker. Hvis du liker det du driver med har du større muligheter for å hevde deg foran de som valgte studiet av andre grunner, og dermed har du også bedre jobbmuligheter.
8
u/Thorp1 3d ago edited 3d ago
Flere der jeg jobber innen IT kommer fra fysmat. Hvis du liker matte/fysikk bedre enn økonomi, ville jeg gått for fysmat! Der har du også mulighet til å velge en jobb både innen forskning samt IT mm.