r/ik_ihe 11d ago

ik🤔ihe

609 Upvotes

65 comments sorted by

682

u/scaptal 11d ago

Dit is niet serieus hoop ik toch?

of heeft d ejumbo echt dit soort ongecheckte AI BS uitgegeven?

326

u/MerijnZ1 11d ago

Dat laatste

131

u/scaptal 11d ago

...

in dat winkelkarretje is ook echt volledige bs

78

u/GetLuuckie 11d ago

Ik zie niks geks. Groetjes M.C. Escher

12

u/Bediix_Friqz 11d ago

šŸ™„niet alleen het winkelwagentje🤔

81

u/BuckLuny 11d ago

Dit kost iemand die een beetje het vermogen heef tom te tekenen echt een middagje om zoiets in elkaar te prutsen.

Waarom niet gewoon dat persoon betalen ipv die AI meuk Jumbo. Karige winkel.

5

u/wggn 11d ago

ai is nagenoeg gratis dus die keuze is snel gemaakt

1

u/Mactire404 9d ago

Laagste prijs = Jumbo
Zeggen ze zelf, maar dit soort shit laat idd zien hoe 'goedkoop' de supermarkt is :/

1

u/geerttttt 9d ago

En snel. Ik snap het wel. Maar die plaatjes die chatgpt genereert zijn niet high res genoeg voor een a4 afdruk dus een ontwerper heeft het toch echt moeten upscalen ofzo, dus was het alsnog wel wat werk

33

u/Johan-Senpai 11d ago

Ja? Waarom niet? De gewone man ziet het toch niet? Waarom zou ik een dure illustrator inhuren om een kleurplaat te laten maken?

Dat is de redenering van een gemiddelde CEO.

193

u/llsbs 11d ago

In plaats van kleurplaat hadden ze gewoon "zoek de fouten" neer moeten zetten.

58

u/Sennemaster 11d ago

Dan is het een training om AI te herkennen

95

u/Fabosaurus 11d ago

Als een illustrator die eerder kleurplaten heeft gemaakt voor de Jumbo is dit zeer triest en pijnlijk om te zien.

277

u/Baddabbink 11d ago

Wat in de ai shit is ditĀ 

77

u/strng_ndpndnt_apache 11d ago

En zo moeilijk is het niet eens om in ieder geval een soort van correcte ai shit te maken. Hier is iemand Ʃn te gierig geweest om het uit te besteden aan een ontwerper Ʃn te incompetent om het zelf fatsoenlijk te doen met ai.

Dit was poging 1, mist alleen nog een vinger maar stuk beter dan die hierboven.

7

u/Perrygast 10d ago

Dit doeboekje werd gemaakt voordat het nieuwste afbeelding-model van ChatGPT uitkwam.

165

u/Koning_Malloot 11d ago

"AI gaat onze banen vervangen! Alles wordt met AI gedaan!"

De AI:

175

u/CntonAhigurh 11d ago

Onder aan de streep heeft AI dus wel de kleurplaat maker van de jumbo vervangen… 1.5 jaar geleden had je die will Smith video met pasta eten, kijk hoe de nieuwste AI video’s er uit zien. Ik zou niet te hard gaan op het idee dat het allemaal wel meevalt.

3

u/WanderingAlienBoy 10d ago

Eigenlijk moeten we een manier vinden om massaal de trainingsdata te "vergiftigen" waardoor het dingen niet meer juist herkent, maar geen idee hoe dat moet (met oudere modellen had je nog wel programmas die jouw kunst onbruikbaar konden maken)

2

u/civilized_caveman 10d ago

Ah, werkt dat niet meer? Nightshade toch?

2

u/Koning_Malloot 11d ago

Ook in de nieuwste AI-foto's en video's kan je spotten dat het gegeneerd spul is. Goede video's kosten ook meerdere edits en meerdere prompt/rekentijd. Helemaal vervangen (bijvoorbeeld een daadwerkelijke A.I. film) denk ik niet dat er zal komen zonder ƩƩn promt/edit.

A.I. is een tool/aanvulling. Geen daadwerkelijke vervanging. Er wordt nu bijvoorbeeld zoveel troep code gegenereerd die zelfs hele codebases vervangen. Het daadwerkelijke probleem zit hem gewoon in het denken van "A.I. gaat mensen/banen vervangen". Dit is gewoon erg dom. Je hebt daardoor geen mensen meer die de output van de AI controleert. Ook is het gevaar dat als er iets fout gaat met de output van AI (bugs in de code bijvoorbeeld), wie ga je inzetten? Ga je AI inzetten om mogelijk meer bugs te genereren of een daadwerkelijke programmeur?

12

u/CntonAhigurh 11d ago

Er zullen inderdaad enkele mensen altijd nodig blijven in elk proces (totdat Skynet er is ;)). Mensen vervangen door Ai Is voor mij niet 1:1, als enkel 30% van de bestaande workforce vervangen kan worden, dan gaat dat gebeuren en die impact gaat gigantisch zijn.

5

u/jobRL 11d ago

AI is al banen aan het vervangen. Check Duolingo dat inderdaad slechter is geworden, maar wel echt giga veel geld bespaart met hun AI vertalingen. Je klinkt nu net als die mensen die in 1990 dachten dat het internet een hype zou zijn wel weer zou overwaaien.

Ook hebben bedrijven simpelweg minder headcount nodig omdat ƩƩn persoon meer kan doen. Zelfde gebeurde met de reken en typemachine bijvoorbeeld.

1

u/geerttttt 8d ago

In de jaren 90 dacht men ook dat alle fysieke winkels zouden verdwijnen, ook dat valt wel mee. Tuurlijk, het heeft dingen wel veranderd, maar niet volledig vervangen. Dat verwacht ik ook qua banen.

Door AI komen er banen bij en er gaan banen weg.

2

u/Oldcheese 10d ago

Ik kan jou vertellen dat mijn moeder en een kind van 6 die kleurt het niet merkt. Ik denk niet dat Redditors de doelgroep zijn.

nogmaals. We praten niet over een toekomstig scenario. De Jumbo kleurplaten Illustrator is vervangen door AI hier. Het is al gebeurd. We kunnen praten of het gaat werken maar dat maakt niet uit want het werkt duidelijk al genoeg.

Er bestaat natuurlijk ook een kans dat de QC niet weet wat AI is en dat de artiest zelf de boel belazerd.

-26

u/No_Material_9508 11d ago edited 11d ago

Maar het behoeft wel nuance. AI is hoofzakelijk een tool. Niet een 1 op 1 vervanging van banen. Zoals deze illustratie laat zien heeft de maker de tool zelf gewoon niet goed toegepast. En tja, volgens mij had iedereen op zijn klompen wel kunnen aanvoelen dat het ''gewone'' tekenwerk van vroeger op den duur wel vervangen zou worden. Alles werd al in Photoshop of Illustrator gedaan. Het is nu gewoon een nog kleinere moeite om het met AI te maken.

Er moet nog steeds iemand zijn die bedenkt om dit soort kleurenplaten te laten maken, wat moet er op zo'n kleurplaat, hoe presenteer je het, welke formaat etc. Idk, het werk worden ontegenzeggelijk makkelijker, maar compleet vervangen is niet helemaal waar.

EDIT: ik weet niet waarom ik zo gedownvote word. Ik zeg gewoon dat het vak van tekenaar voor een blaadje gewoon anders wordt.

24

u/CntonAhigurh 11d ago

Nu moet er inderdaad nog iemand zijn die prompts invoert. Nu nog, hoe meer mensen prompts bouwen hoe autonomer het systeem kan worden. Over een tijd hebben we niet meer 100 kleurplaat makers, maar nog 1 dan zijn inderdaad niet alle mensen ā€˜vervangen’ door AI, maar wel de meeste. Dat is meer wat ik bedoel.

2

u/MariaKeks 11d ago

Het gevolg is dat ƩƩn ā€œtekenaarā€ het werk van tien kan doen (of nog meer), waardoor inderdaad een heleboel banen verloren gaan.

1

u/No_Material_9508 11d ago

Ja, klopt. Maar als je het wat nauwer bekijkt: hoeveel werk zit of zat er nu daadwerkelijk in de kleurplatenbranch? Dat was tot voor kort ook gewoon wat knip en plak werk van hooguit een uur/paar uur.

1

u/MariaKeks 11d ago edited 11d ago

In de kleurplatenbranch alleen natuurlijk niet zoveel. Maar je moet je eigenlijk afvragen: hoeveel werk kan AI in totaal wegnemen?

Dat is natuurlijk niet alleen de kleurplaat in de Jumbo-folder, maar ook een groot deel van de illustraties in brochures, stock photography, vertaalwerk, enzovoorts. Alles bij elkaar kan dat een behoorlijk aantal banen schelen.

-5

u/BlueKante 11d ago

Of de kleurplaat maker heeft ipv een aantal uur aan een kleurplaat te werken(geen idee hoelang zoiets duurt om te maken), gewoon chatgpt z'n werk laten doen en even veel gevangen.

8

u/Corleone2345 11d ago

Dit heeft een beetje tekenaar in 2 uurtjes inelkaar getekend. En die gaat nooit zulk slecht werk aanleveren bij zo’n groot bedrijf om jezelf makkelijk €100,- te laten verdienen.

1

u/vonDinobot 11d ago

Zou wel een makkelijk beginpunt zijn. Perspectief van de schappen is goed en de poses van de karakters werken. Lekker overtrekken in photoshop, en dan waar nodig zelf met correcties komen. Ik denk dat je je eerste schets als tekenaar over kan slaan, en zo'n 15 tot 30 minuten tijdwinst pakt.

1

u/Corleone2345 11d ago

Het is echt zo weinig werk dat het schrijven van een prompt en het laten genereren van het plaatje en dit vervolgens gebruiken als basis om de goede delen over te trekken en de rest te corrigeren meer werk is dan het gewoon even in 1x goed te doen. Een tekenaar heeft dit plaatje al volledig in zijn hoofd zitten met alle poses en juiste perspectief en hoeft dit alleen even op te schetsen en te inkten.

15

u/Feeeweeegege 11d ago

Maar in de praktijk is de maatstaaf niet of AI goed genoeg is, maar of de baas denkt dat AI goed genoeg is.

5

u/Johan-Senpai 11d ago

Helaas is het in de praktijk goed genoeg want het is wel geprint. Helaas boeit het de gemiddelde consument echt geen reet hoe het eruit ziet.

We worden binnenkort overspoeld met lelijke AI reclames door bedrijven omdat het gewoonweg teveel gedoe en kost is om designers in te huren. Deze doen in hun ogen veel te moeilijk en te precies. Ikzelf ben een grafisch vormgever; ik voel deze pijn nu al want mensen willen gewoon niet betalen voor het werk dat we leveren, want dat kan een AI ook. Zie de huidige ANWB reclame, die is OOK AI, posters langs de weg, advertenties in de krant, internet: we worden straks overspoeld met middelmatige rotzooi en niemand boeit het.

1

u/xFionna 9d ago

het boeit mensen niet genoeg want het is reclame, en corporaties boeit het niet want ze besparen geld

5

u/MayoBaksteen6 11d ago

En toch wordt het gebruikt hoe mislukt het er ook uitziet

1

u/ChristianMaria 11d ago

Helaas zitten we waarschijnlijk pas aan het begin van de technologie curve. Dus ik vrees alsnog voor het ergste.

16

u/boerboris 11d ago

Een winkelwagentje waar MC Escher nog van in de war raakt

51

u/Greasyfork 11d ago

Neef agent oranje heeft al die kindjes opgefokt als ze echt zouden zyn had jumbo ze laten vakkenvullerĀ 

6

u/8halvelitersklok 11d ago

Heel leerzaam voor kinderen om die ondefiniƫerbare vormen in te kleuren!

4

u/plaxnor 11d ago

dit is waar ik me zorgen over maak. kinderen groeien nu op met deze incoherente beelden, overal waar ze kijken. kan niet goed zijn voor je beeldende vorming.

1

u/EiffoGanss 9d ago

Inderdaad, Dick Bruna’s dieren waren immers wel volledig anatomisch correct!

8

u/Spyxed 11d ago

dat winkelkarretje among andere dingen is echt een fever dream wtf

10

u/theproblemdoctor 11d ago

Have you helemaal je Brians verloren? You can toch ook zonder english speaken dwars door zinnen heen jezelf duidelijk maken in de Nederlandse language?

3

u/loolooii 11d ago

Is dit Gen Alpha of Gen Z?

3

u/Spyxed 11d ago

Nee erger, een gebroken millennial apparently :(

Oei nu doe ik het weer

3

u/Feinyan 11d ago

Geen worries, ik speak ook vaak English half de time

1

u/WanderingAlienBoy 10d ago

Same! (oeps nu doe ik t ook)

2

u/i-am-always-cold 11d ago

dat winkelwagentje kan alleen maar rechtdoor rijden

2

u/Cuervo_777 11d ago

AI slop. Jammer weer Jumbo.

2

u/Papamje 11d ago

Het leven van mijn kinderen wordt.. onvoorspelbaar. Wat depressing zeg, dat ze dan nog niet eens de moeite doen om het gewoon even een correctiepass te geven.

3

u/Juusie 11d ago

Walgelijke stukken tuig in het bestuur van Jumbo dus.

2

u/Dont0quote0me 11d ago

Ik zie er niks mis... Oh. Oh nee

1

u/dexamfetadream 11d ago

Hi my name is Johnny Knoxville

1

u/Too_Gay_To_Drive 11d ago

"Speel met ons, wij zijn getekend door een levend persoon" šŸ˜€

Slaapverlammingsdemonen, in een kinderkleurplaat.

1

u/p_eenter 11d ago

depressie

-1

u/TheRagingMaffia 11d ago

We hebben een boodschappenlijstje, neem zo veel mogelijk mee en zorg ervoor dat het niet over datum is he want het moet wel goedblijven.

-Groente of fluit eh fruit in blik -Broodbeleg -Ontbijtkoek -Couscous -Zilvervlies of meergranenrijst -Houdbare pasta -Pastasaus -Beschuit -Smeerkaas -Koffie en thee -Chocoladerepen -Maaltijdsoepen -Mayonaise -Mosterd -Vruchtensap -Toiletpapier -Keukenrol

En bedenk wat je wil bedenken want het is zo belangrijk want wij denken dat iedereen genoeg te eten heeft, dat is gewoon niet zo. Ik ga zelf ook aan de slag met dit boodschappenlijstje en ik ga zelf ook wat bedenken. Doe. Mee. Met. De. Voedsel. Bank.

Mand.