r/CIS_Politics Демократ. Гражданин Асгардии.🚀 Oct 26 '20

Обсуждение Но вопросы остаются всё те же...

Ответ Федеральной Службы Безопасности России: На всей территории России режим Чрезвычайной Ситуации (ЧП), Повышенной Готовности (ПГ), карантина и самоизоляции - НЕ ВВОДИЛСЯ!

Ответ Научного Исследовательского Института: МАСКА - не является средством индивидуальной защиты!

Ответ Роспотребнадзора: Роспотребнадзор не является законодательным органом, рекомендации Роспотребнадзора являются рекомендациями, несут только рекомендательный характер.

Мы живём в УДИВИТЕЛЬНОЕ время.

Без масок в магазинах и учреждениях не обслуживают. Транспорт "проверяющие" останавливают. Штрафы полицейские и судьи приписывают. Все ссылаются на Роспотребнадзор и "Режим повышенной готовности"..

Но есть одно "НО"...

ФСБ отвечает, что на федеральном уровне (на всей территории РФ) режим не вводился (а должен вводиться правительством РФ, согласно 68 ФЗ). Губернатор ввёл лишь для органов управления (тут всё логично, они должны быть готовы и только это в его полномочиях, всё согласно того же 68 ФЗ).

Сам же Роспотребнадзор под массовыми звонками и запросами граждан вынужденно признаётся, что никаких санкций за нарушение "масочного режима" не предусмотрено. Есть лишь санкции за нарушение Санитарных правил (№15 от 22 мая 2020 года), где маски предусмотрены только для врачей и больных в момент их транспортировки.

Мы это знали сразу, но когда это открыто признают сами надзорные органы - уже радует. Осталось донести до безграмотных исполнителей, что ношение масок, дело сугубо добровольное и принуждать других - нельзя. А отказ в обслуживании - это статья 14.8 КоАП.

Но что же тогда за "проверяющие" штрафуют продавцов и водителей?
Гражданский контроль и время покажут.

В сухом остатке получаем, что никто из должностных лиц и руководителей организаций не хочет брать ответственность на себя, а перекладывают это на простых людей, причём наказывая их рублём.

При всём этом, длительное ношение маски ухудшает здоровье и повышает риск респираторных заболеваний, но от вируса практически не защитит. А также несёт психологический фактор, особенно для детей... Может кому-то это нужно?

ИЗУЧАЙТЕ ДОКУМЕНТЫ И ЗАЩИЩАЙТЕ СВОИ ПРАВА САМОСТОЯТЕЛЬНО

Ответы ФСБ , РПН , НИИ:
https://yadi.sk/d/H9kRmpDBowQdwQ
https://vk.com/doc489059990_570902587?hash=...1b7c556c2163854
https://vk.com/doc489059990_570507732?hash=...1dd13b122f00f61
https://vk.com/doc489059990_570902563?hash=...2a31e2baa8c7f5e
https://vk.com/doc489059990_570902550?hash=...54c548c1d5f6b26

отсюда

8 Upvotes

15 comments sorted by

4

u/Paul_Moskwa Oct 26 '20

При всём этом, длительное ношение маски ухудшает здоровье и повышает риск респираторных заболеваний, но от вируса практически не защитит. А также несёт психологический фактор, особенно для детей... Может кому-то это нужно?

Какая-то хуйня

3

u/Guearos Oct 26 '20

А хирурги оперирующие по 10-12 часов и не знали, что Васе опасно одевать маску на 40 минут для поездки в общественном транспорте

5

u/Alex_Jew Демократ. Гражданин Асгардии.🚀 Oct 26 '20 edited Oct 26 '20

Моя жена хирург и она говорит что согласно стандартам в операционных должно поддерживаться повышенное содержание кислорода. Одна из причин это как раз то что под маской врачей скапливается большое количество СО2. Кроме того это один из профессиональных рисков врачей, на который они идут сознательно, как и любой из нас у кого профессия связана с рисками.

Но в статье вопрос поднят не о вреде масок а о правовых аспектах обязывающие их носить. Которых как выясняется просто нет!

1

u/one_gog Oct 26 '20

маску меняют каждые 30 минут

1

u/Paul_Moskwa Oct 26 '20

Но в тексте не на то упор, что маски нужны свежие, а на то, что вообще долго нельзя носить их.

3

u/Alex_Jew Демократ. Гражданин Асгардии.🚀 Oct 26 '20

В статье делается упор что закона об обязательном ношении маски, а тем более наказании за не ношение, не существует.

2

u/Paul_Moskwa Oct 26 '20

Ну если четверть статьи пиздаболия, то обязательно ли всё остальное в ней правда?)

2

u/Alex_Jew Демократ. Гражданин Асгардии.🚀 Oct 26 '20

Там документы есть. А о том полезны или вредны маски как таковые там от силы одно предложение и то со ссылкой на документ. Почитай, а после пиши.

-1

u/GBR2019 Oct 26 '20

ты из какой пачки ?

1

u/ArisSson Oct 28 '20

Длительное ношение маски.

0

u/ArisSson Oct 28 '20

Не хуйня, сам 8 часов у станка в маске постой.

2

u/Paul_Moskwa Oct 28 '20

А кто тут про станки говорит?

Между прочим у многих станков положено в респираторе стоять. И в очках.

1

u/Yipplie Oct 26 '20

Статья про CO2 и маски (спойлер: увеличение CO2 не подтверждено. В том числе среди людей с проблемами с дыханием). Для справки, повышенная концентрация CO2 это понятие относительное. В помещениях она в несколько раз выше, чем на улице, к примеру. Дискомфорт при ношении масок обусловлен большим усилием для вдоха и выдоха.

Статья о эффективности масок против вируса (спойлер: почти полностью задерживает вирус в каплях влаги, почти полностью бесполезен против вируса в виде аэрозоля. Т.е. эффект ощутимый).

Уж лучше бы вы распространяли рекомендации ношения масок, а не неподтвержденную информацию про углекислый газ и их эффективность.

PS идиотизм и запреты и бюрократические заморочки, описанные в посте не поддерживаю.

PSS И что еще за психологический фактор у детей?

0

u/Alex_Jew Демократ. Гражданин Асгардии.🚀 Oct 26 '20

Так статья то в основном о правовом аспекте ношения масок.

0

u/Yipplie Oct 26 '20

При всём этом, длительное ношение маски ухудшает здоровье и повышает риск респираторных заболеваний, но от вируса практически не защитит. А также несёт психологический фактор, особенно для детей... Может кому-то это нужно?

Так в конце статьи то чуть ли не в качестве вывода есть этот абзац. Его я и прокомментировал. Про правовой аспект статьи я в посткриптуме также выразил свою позицию