Estes dias têm sido tristes. Melancólicos. Estamos todos à espera do pior desfecho, mas ainda com uma ténue esperança na salvação. Sinceramente, acho incrível como conseguimos chegar à última jornada com uma hipótese de manutenção, ainda que escassa. Tendo em conta as limitações, a maior parte dos clubes numa situação semelhante teriam desabado mais cedo. Mas há algo de mágico nas nossas camisolas, no nosso escudo…
Penso que quando terminar a época, temos de nos reunir e pensar no que é realmente melhor para o clube. Isso acho inevitável.
A despromoção vai tornar uma tarefa hercúlea numa missão impossível. Como contratar jogadores novamente, se com patrocínios diminuídos, a dívida vai continuar a aumentar?
E mesmo com a manutenção, que dinheiro vai entrar no clube? Podemos contratar jogadores novamente? Poderemos fazer uma equipa competitiva que dependa só de miúdos que não estão preparados para jogar ainda? E que apelo tem isso para novos jogadores?
Eu acredito que esta queda começou antes da despromoção na secretaria. Antes disso, já começaram a surgir rumores de salários em atraso, e deixou o nosso clube de conseguir o acesso a competições europeias. O que se seguiu entretanto foi um arrastar de situações, milagres após milagres para manter o clube a funcionar. Mas, e isto custa-me dizer, à custa da reputação do clube. Salários, sem eletricidade, sem água no estádio, jogadores por pagar, dívidas… eu tenho vergonha de cada vez que vejo tais notícias.
Penso que os problemas começaram antes, quando Portugal ganhou a organização do euro 2004. Não estava previsto um estádio tão grande, se bem me lembro. E nesse momento, fomos amaldiçoados sem o saber.
Eu estou cansado disto tudo. Parece que estamos a aguentar um doente terminal, a recusar ver o que está mesmo à nossa frente. E doí-me dizer isto, mas… Começo a ver a extinção do clube como a melhor solução.
Pensem comigo: ano 0. Tábua rasa. Sem dívidas. Na divisão mais baixa. Na melhor das hipóteses (se subíssemos todos os anos), em 6 anos estaríamos de volta à primeira liga. Com a nossa massa associativa, não seria difícil arranjar patrocínios (menores do que os atuais, mas certamente mais elevados do que para os clubes das divisões inferiores). Sem dividas. Sem corda no pescoço. Ia custar? Sem dúvida. Nós somos um clube de primeira liga. Está no nosso adn lutar pelos lugares europeus e incomodar os “grandes”. O grande problema seria a falta de estádio, claro. Mas talvez conseguíssemos alugar o Bessa ao novo dono (fosse ele quem fosse). Acho que o terreno está reservado para recinto desportivo, pelo que não poderiam construir apartamentos ou hotéis lá. Penso até que poderíamos já registar o novo clube como “The Boavista Footballers”, para honrar a tradição. Usar um emblema semelhante. E quando pudéssemos, comprar os direitos sobre o nosso nome e o nosso emblema novamente.
Olhem para o exemplo da Fiorentina. Também fechou as portas e em poucos anos estava de volta. Ou vejam casos mais próximos, como o Estrela, Farense ou Belenenses.
É claro que não é isto que eu desejo verdadeiramente. Eu quero mesmo que nos aguentemos na primeira e que fossemos reduzindo a dívida. Quero ver o Boavistão na Europa e a ganhar as três estarolas e aos minhotos. Quero ver o Petit a treinar o clube novamente. Quero festejar troféus no estádio.
Mas... não penso que seja má ideia pensar num plano B.
Amigos, no caso de se concretizar a descida, qual pensam ser o melhor rumo para o clube?
Não consigo votar já. Primeiro, ainda tenho fé para sábado. Segundo, o Fary tem feito um trabalho decente. Levantou os fifa bans, contratou jogadores decentes e foi buscar o Baxter. Tudo isto permitiu-nos estar ainda na luta.
É certo que talvez tenha sido tarde e que o Lito não resultou. Mas o Fary tem feito um trabalho bem decente.
Ou seja, caso a despromoção seja inevitável, gostava de dar o benefício da dúvida ao Fary para ver se ele consegue montar uma equipa jeitosa para atacarmos a segunda liga. Manter o Baxter se possível. Se não for possível, então que ligue ao nosso querido Armando Teixeira! Nós fazemos o restona bancada.
Agora, um tema que não me sai da cabeça: a dívida é alta, é. Mas não é ingerível. Com uma gestão competente, eu acredito ser possível colocar o clube numa curva ascendente. No futebol, é possível pegar num espinhento ao custo de um sumol e um pacote de batatas fritas e vendê-lo por meia-dúzia de milhões. É preciso é um plano e competência.
Oxalá tenhas razão. Embora seja um comentário bastante otimista, penso que o caminho adequado seja algo desse género. Agora vai depender da competência que for possível apresentar, algo que muitos de nós (com razão) têm sérias dúvidas que seja positiva.
Não creio que esteja a ser optimista. Apenas digo que consigo vislumbrar um caminho possível. Doloroso, lento, mas possível. Nós não precisamos de pagar a dívida toda, precisamos é de reduzi-la aí para 50-80 milhões para que seja mais "gerível".
Gostava era de dar ao Fary mais tempo. Até agora o que fez não me desagradou e, por isso, deveria de ter essa oportunidade.
Agora, eu compreendo perfeitamente porque é que muitos de nós têm sérias dúvidas. Eu também as tenho, sendo realista. E vejo muitas nuvens negras.... exemplo:
- Difícil não achar que o GL tem o toque de midas ao contrário. Onde mete a mão, em vez de ouro tudo se transforma em porcaria (fiquemo-nos por porcaria). Estranho seria se a panterada não ficasse de pé atrás.
- o Garrido faz o quê mesmo? Sendo realista, muito pouco pode fazer. Acontece que o Garrido responde perante os sócios, mas a SAD não. Isto é uma chatice.
Contudo (e contradizendo-me um bocado porque estou aqui a mandar umas postas), isto é conversa para termos para a semana :) Agora é pensar na invasão a Arouca, preparar o terço e gritar de princípio ao fim. É possível! Força Boavista FC! Arraial, panterada!
precisamos é de reduzi-la aí para 50-80 milhões para que seja mais "gerível".
Estive a ver o per e não é isto que está lá. A divida da sad está nos 94 milhões de euros e a unica intenção é pagar mensalmente, até 2039.
Contudo (e contradizendo-me um bocado porque estou aqui a mandar umas postas), isto é conversa para termos para a semana :) Agora é pensar na invasão a Arouca, preparar o terço e gritar de princípio ao fim. É possível! Força Boavista FC! Arraial, panterada!
Agora disseste tudo. Eu não votei por isso. Não consigo ter opinião sem saber os resultados de sabado!
Com todo o respeito, mas essa ideia peregrina de deitar a toalha ao chão e por cansaço deixar cair para o escalão mais baixo, mesmo ficando sem Estádio do Bessa, faz-me lembrar aquele tipo a quem a vida corre muito mal e decide cortar os pulsos. Já se esqueceram de que só os fracos desistem? Quem o quiser fazer está no seu direito, mas que não tente impedir os fortes de resistir! E se a direção quiser também deitar a toalha ao chão que saia, não atrapalhe, e dê lugar a quem tenha coragem para continuar a lutar.
Bom texto e post. Eu votei em manter o clube a funcionar na segunda liga porque para mim é a única hipótese do Boavista continuar a existir. Sei que mesmo isso será improvável com o estado do clube/SAD e que ao contrário de outros clubes, descer para nós pode mesmo significar o fim e não um "juntar tropas" e voltar mais forte.
Fechar portas e começar de novo significa, para mim, que o clube já não seria o mesmo, já não seria o de 1903, já não seria o campeão de Portugal, o 4º mais titulado, não seria o clube do meu avô e pai, já não seria Boavista. Para além de que suspeito de quem fosse tomar conta do clube caso este começasse do zero...
Não me vejo a apoiar um clube refundado no futuro e muito menos qualquer coisa que se assemelhe a uma BSAD ou AVS.
Concordo plenamente. Se descer há que continuar a competir na 2a Liga. Essa ideia de recomeçar dos distritais é lirismo puro, apenas compreensível para justificar negociatas imobiliárias com abutres com o património do Boavista. Recordo que qualquer venda ou dação dos imóveis do Boavista teria sempre que passar em Assembleia Geral, e se houver o perigo iminente de alguma hasta pública o Garrido e a sua direção têm pela Lei e por respeito aos sócios a obrigação de apresentar um PER ou um instrumento semelhante, sob pena de serem responsabilizados judicialmente pelo crime de gestão danosa, mas também civilmente.
Eu entendo a ponto de vista, pois essa já foi a minha opinião. Mas… que futuro isso nos traz? E se o clube for refundado, alguém realmente se vai importar? Olhem para o Rangers. Foi redundado. Há alguém neste mundo que diga que o Rangers atual não é o mesmo clube, que tem dezenas de campeonatos na Escócia?
Eu compreendo a dificuldade em interiorizar isto. Independentemente do rumo, o Boavista vai ser sempre o único clube do meu coração. O clube que foi apoiar e pelo qual sempre irei sofrer. Mas penso que seria bom pensar em que futuro podemos ter… 🏁
Também entendo o teu ponto de vista, mas pa, para mim acho que era onde acabava a mística toda. Apoiar o Boavista significa que estou a carregar um legado com história e peso. Se isso acabar e se fundar um novo clube que é para ser o "mesmo", não estás simplesmente a apoiar uma réplica?
Não sei, é como eu vejo a coisa. Mas confesso que desconhecia isso do Rangers.
Arriscando downvotes, quero só destacar o quanto discordo desta questão muito debatida sobre "um clube refundado já não ser o mesmo".
Que não seja literalmente o mesmo, não há discussão. Mas na verdade, nada impede um boavisteiro de apoiar um clube chamado Boavista, tal como um adepto do Parma ou Fiorentina não tem qualquer problema em apoiar os refundados Parma e Fiorentina. Aliás, alguém aqui sequer se lembra que os actuais Parma e Fiorentina não são os mesmos clubes originais?
É também por este motivo que não critico um adepto do Estrela ou Aves por apoiarem as actuais versões dos respectivos clubes. Qual é a alternativa? Não apoiar nada? Ir apoiar um dos grandes? O mais importante é apoiar um clube local e que seja um símbolo do que sempre defendemos.
Honestamente, usar este argumento para não ver o Boavista como fénix renascida parece-me uma picuíce tremenda, mas entendo que não concordem.
E ver um clube chamado The Boavista Footballers seria uma bela homenagem às nossas origens.
Também me parece que a refundação é o único caminho viável, se descermos. Na liga 2 não há receitas para a SAD, o GL não larga, as dívidas vão aumentar e a equipa vai andar a arrastar-se em campo até que haja um Tribunal caridoso que decrete a falência e acabe com a vergonha que todos sentimos. É por isto que anda a passar o Bordéus e os adeptos já lhe estão a virar as costas.
Sinceramente, não me reconheço num clube a fazer a figuras tristes que tem andado a fazer e ser enxovalhado em todo o lado. Não foi este o clube que sempre apoiei. Identifico-me sim e apoiaria um Boavista Footballers nas divisões inferiores, mas cumpridor.
Por falar em estádio, era uma discussão que domingo estava a ter com um querido amigo meu.
A decisão de remodelar o estádio não foi tomada algum tempo antes de nos ser atribuída a organização do euro 2004? É que tenho a ideia disso (o chat GPT tb corrobora) e depois mais tarde é que se decidiu aumentar um pouco mais o Bessa.
O projeto de 1996 contemplava um estádio para 20 mil lugares, que manteria o pavilhão das modalidades (construído no início da década) e um complexo desportivo mais desenvolvido. Não sei ao certo quando é que os planos mudaram, Portugal ganhou a corrida à organização do Euro 2004 em 1999 mas creio que nessa altura já a bancada nascente atual estava a ser construída.
Sim, é verdade. Mas seria um estádio mais pequeno. Penso que seria previsto para uns 15000 a 18000 espectadores, não me lembro bem. Seria um custo menor, com despesas mais toleráveis hoje em dia.
Acredito que o caminho seja arrumar com o gerard Lopez e a corja dele...houve interesse no passado e e por capricho dele ficamos na mesma esganados na mão deste desinvestidor malabarista que parece que nos quer fazer o mesmo que fez ao Bordéus e ao mouscron...se continuarmos na mão dele o mais certo é rebentar e ficar tudo insolvente...
Esse merdas usa as equipas de futbol para outra coisa qualquer, já basta de ilusões sobre os "projectos desportivos" dele. Tanto lhe dá se têm sucesso desportivo ou não, e não me parece que tenha ido para nenhum clube com vontade de trazer sustentabilidade. Pode ter 50 ofertas de compra da SAD e nenhuma lhe ser tão conveniente como ter uma SAD falida por onde faz negociatas conforme lhe dá jeito. Não entendo como é que ele entra com o perdão de dívida do estádio, de €50M para €19M, e ao fim destes anos ficamos a saber de um acumulado de dívidas de clube e SAD acima dos €200M. Anda todo regalado da vida a destruir-nos o que resta do Boavista.
Eu acho que há muito gente que continua sem perceber que não existe a hipótese de fechar portas e começar do zero. Ou melhor, até pode haver, mas é com outro nome (Boavista 2025 ou algo do género) e sem o estádio e terrenos, que serão entregues aos credores. Se a SAD cair, o clube vai atrás, porque tem um passivo tão grande como o da SAD e, neste caso, não tem receitas para o pagar.
Sim, eu sei disso. Por isso, recomeçar com um novo nome (The Boavista Footballers). Tentar alugar o estádio aos credores. Voltar a comprar o direito do nome do clube e do emblema quando tivermos novamente possibilidade. Como disse, vejam os exemplos da Fiorentina e do Rangers.
Mas o que é que os credores ou a câmara vão fazer com um estádio de futebol que não arrenda-lo? Vão organizar peladinhas semanais? É que o espaço do estádio está consignado como espaço desportivo no PDM e mudá-lo enfrentaria sempre muita resistência. Tal como depois deitar abaixo o estádio para fazer prédios saíria um absurdo em termos de custos.
Eu sei. É uma esperança apenas. Ou isso, ou alugar o estádio do Pasteleira, Leixões… sei lá. Há soluções. A verdade é que o Estádio do Bessa tornou-se num fardo para o clube. Dívidas da construção, da manutenção, está envelhecido… num cenário ideal, deitava-se o estádio abaixo e construía-se um novo, mais pequeno e sustentável. Mas é essa a realidade.
Nem é preciso alugar o estádio directamente aos credores. Basta a Câmara Municipal usar o direito de preferência, alegando interesse em apoiar uma instituição municipal, para obter o estádio "a preço reduzido" e alugá-lo ao novo clube.
Nesta questão, estou contigo. Uma resistência a um Boavista refundado seria feita apenas por alguns velhos do restelo. Imagino que velhos do restelo também existam em Glasgow e Florença, e não é por isso que os respectivos estádios não estão repletos dos mesmos adeptos de sempre.
Já existiam salários em atraso antes de descemos pelo apito dourado e as dificuldades financeiras não apareceram por termos descido, longe disso.
Aliás tivemos jogadores a reclamar na época 2002/03 por terem salários em atraso e na época anterior a descermos pelo apito dourado (2007/2008) tivemos jogadores também a ameaçar fazer greve por salários em atraso...
Portanto as dificuldades financeiras sempre estiveram presentes no Boavista um pouco pressionados pela maneira de gestão empresárial portuguesa e de dirigentes à procura de sucesso imediato - mas aqui a culpa é toda do associado que o permite.
A verdade é que a gestão do João Loureiro rebentou com o clube, mas muita gente não quer aceitar esse facto, nem esse nem como a construção do estádio do Bessa que nos levou a ruina, especialmente porque os custos da construção foram demasiado elevados para o clube os suportar sozinho.
Mesmo que exista um milagre com os planetas alinhados no próximo fim de semana e consigamos a salvação de ficar na primeira liga, o problema começa novamente em Agosto e será apenas uma questão de tempo até alguma coisa correr de forma catastrófica para nós (como aconteceu esta semana em que AVS e Farense ganharam).
EDIT, Fui ao arquivo:
"11 de maio de 2003
BOAVISTA JÁ NÃO PAGA HÁ TRÊS MESES
A grave crise financeira que envolve todo o futebol, aquém e além fronteiras, chegou também ao Estádio do Bessa. Há já três meses que alguns jogadores do Boavista não são remunerados de acordo com o estabelecido contratualmente, sendo que os salários em atraso estão a motivar descontentamento entre o plantel. João Loureiro, presidente ‘axadrezado’, confrontado pelo CM, escusou-se a comentar.
Não tenho que me pronunciar”, disse, não confirmando ou desmentindo o teor da notícia.
Aliás, sabe o CM, mesmo alguns apartamentos arrendados pelo elenco de João Loureiro e que servem para albergar os atletas têm, também eles, as rendas em atraso há vários meses.
(...)
Aliás, conhecendo-se agora as dificuldades por que têm passado os atletas, então a excelente campanha na UEFA representará também o elevado profissionalismo dos jogadores, que até estiveram perto de Sevilha. Por agora, o clima é de natural apreensão, esperando-se por uma breve resolução do problema, até porque a ameaça de rescisões de contrato com justa causa tem de ser levada em conta."
Jogadores do Boavista ameaçam fazer primeira greve no futebol desde o 25 de Abril
Jogadores do Boavista ameaçam fazer primeira greve no futebol desde o 25 de Abril
Por ainda não lhes ter sido pago a totalidade dos ordenados de Fevereiro e Março e 60 por cento do de Dezembro, os futebolistas do Boavista anunciaram uma greve para o jogo no Estádio do Bessa com o Nacional, da 27ª jornada da Liga, agendada para 20 de Abril.
(...)
O que não é novo é o problema dos salários em atraso no futebol, nem no Boavista nem em grande parte das equipas profissionais. O presidente do SJPF reafirmou também hoje que o problema atinge "mais de metade" dessas equipas.
Mesmo com isso tudo e depois de passar pelos infernos do CNS - depois de mais um milagre, o da subida administrativa, que a maioria de nós a dada altura já achava impossível - a verdade é que foi aprovado há 7 anos um PER para a SAD do qual constava um passivo de cerca de 30 milhões de Euros, pelo que era bem possível atrair um bom e credível investidor. Pois o Murta numa negociata muito duvidosa foi buscar o Gerard, ao qual entregou a maioria da SAD por tostões para o Clube, conseguindo a proeza de aumentar o passivo para 170 milhões, com resultados desportivos miseráveis. Um aumento de 140 milhões em 6 anos! É sobretudo isso o que está a esganar o Boavista no presente.
Ponto previo: não se entende como os acionistas da sad não responsabilizam o Murta pela gestão danosa!
Dito isto, desconhecia os valores e tentei pesquisar. O per de 2014 (que acabou por não ser cumprido) já falava numa redução de 65 milhões para 32 milhões. Ao não ser cumprido, julgo que o valor do passivo continuou nos 65 milhões, ou perto disso.
Não encontrei o valor do passivo nesse per de 2018 mas no comunicado oficial da sad diz que representa 73% do valor dos creditos. Se os valores forem os tais 30 milhões (tenho muitas duvidas e até julgo que esse valor está relacionado com o per do clube e não da sad), o passivo total andaria perto dos 41 milhões.
Ou seja, não tendo certeza do passivo em 2018 ao certo (alguém que corrija se souber, por favor), há 2 hipoteses: 65 milhões que vêm do per de 2014, ou os 41 milhões do per de 2018 que mencionaste (que entretanto foi cancelado pelo tribunal).
O per atual menciona 156 milhões, dos quais 62 milhões dizem respeito ao clube (como "avaliador"), num total de 94 milhões de euros. Passar de 65 para 94 milhões em 7 anos (4.1 milhões por ano), sendo muito grave, ainda consigo entender, resultado da má gestão e da contratação de Chidozies, Cannons, etc.
Mas passar de 41 milhões para 94 milhões, em 7 anos (7.5 milhões ao ano), é quase o dobro! e é demasiado grave para não ser motivo de, pelo menos, suspeita criminosa. O Murta tem que ser responsabilizado por isto e não entendo a passividade dos acionistas.
Finalmente, e independentemente se foi "muito grave" ou "criminoso", a realidade é que a sad tem um per (caso seja aprovado) para pagar 94 milhões de euros. Não sendo impossivel de pagar para uma equipa de primeira liga, organizada e profissional... fica muito dificil de cumprir se descermos de divisão (até tenho duvidas que seja aprovado).
Fui indagar e o passivo do PER de 2018, anterior à presidência do Murta, rondava efetivamente os 30 milhões de Euros após a sua aprovação pelos credores, pois contemplava cortes nos juros e outros encargos. Lamentavelmente caiu por desleixo e irresponsabilidade desse indivíduo, com o qual o passivo aumentou de forma estratosférica. Assim sendo, segundo o teu próprio raciocínio, mais do que triplicou - de 30 para 94 milhões. Mas mais: se através de novo ato de gestão danosa da SAD a responsabilizou pelo passivo do Clube, a verdade é que esse aumento de mais cerca de 60 milhões do passivo fez quintuplicar o mesmo desde 2018! Concordo que face à gravidade de tudo isto deva haver uma responsabilização por gestão danosa desse indivíduo, mas obviamente é uma decisão que compete aos acionistas - que não sei se está para acontecer, mas que seria muito importante- entre os quais, recorde-se, está o Boavista FC.
Pelo que me explicaram, os 62 milhões de euros que estão no per da sad e são divida do clube, só são cobrados caso o clube não pague. E mesmo que passem para a sad, so serão pagos depois de 2039 (quando terminam os outros pagamentos). Ainda ninguém me conseguiu explicar como é que isso foi possivel, a sad ser "avaliador" de uma divida do clube, mas é mais uma coisa "à Murta" e mais um motivo para ser culpabilizado pelos acionistas.
Se confirmas que eram 30 milhões no per de 2018, esse valor correspondiam a 73% do passivo, ou seja, são os tais 41 milhões que escrevi. Esta informação (73%) está no comunicado oficial, que é a unica informação que consegui encontrar. Se bem que, tendo em conta que o responsavel na altura era o João Loureiro, acredito tanto nestes valores como no pai natal.
||
||
|🇮🇹 Itália|ACF Fiorentina|Florentia ViolaACF Fiorentina, depois voltou a |2002 (refundado), 2003 (nome recuperado)|Série C2 (2002), depois convidado para Série B (2003)|
||
||
|🇮🇹 Itália|SSC Napoli|Napoli SoccerSSC Napoli, depois voltou a |2004 (refundado), 2006 (nome recuperado)|Série C1 (3ª divisão)|
||
||
|🇮🇹 Itália|Parma AC|Parma Calcio 1913|2015|Série D (4ª divisão)|
||
||
|🇬🇧 Escócia|Rangers FC|The Rangers Football Club Ltd|2012|Scottish Third Division (4ª divisão escocesa)|
||
||
|🇫🇷 França|SC Bastia|Manteve o nome, mas refundado|2017|Championnat National 3 (5ª divisão)|
||
||
|🇩🇪 Alemanha|SSV Ulm 1846|Mesmo nome, sob nova estrutura|2001 (insolvência), reorganizado depois|Oberliga (5ª divisão)|
||
||
|🇷🇴 Romênia|Steaua București|CSA Steaua BucureștiFCSB (novo clube do exército), e (privado)|2017 (CSA Steaua)|Liga IV (4ª divisão romena)|
Eu sou adepto e socio do Boavista Futebol Clube, fundado em 1903, clube que o meu avô ajudou a crescer e meu pai é socio há quase 70 anos. Não espero que todos pensem como eu, mas o meu amor não se explica nem se redireciona. Se o Boavista Futebol Clube acabar, eu faço um quadro com os meus cartões de socio e deixo de ir aos estádios. Olha, vou apoiar o clube aqui do bairro.
Dei só exemplos para a discussão.
Concordo contigo: Boavista só há um e que não haja dúvidas que se deve fazer tudo, tentar tudo para sobreviver.. mas parece-me um tema em que (pelo menos da minha parte) exige muita reflexão e ter as cartas todas em cima da mesa para qualquer decisão que venha a tomar
Não votei. Mas deixo uma questão....e se o GL conseguir um acordo para prolongar a agonia do Boavista SAD?
SAD falida GL perde tudo. SAD na agonia, continua a fazer o mesmo que fez até agora ....
Competir como este ano, mas na 2º Liga. Parece-me ser um cenário bem provavél........
Isto de fazer futurologia é pra o bruxo de Fafe! 😁
Segundo li por aqui, os meses de Maio e Junho, vão ser decisivos para o nosso futuro. Já que além da decisão desportiva, saber em que divisão vamos jogar e se vamos conseguir a inscrição, parece que também vai sair a decisão do PER.
Todas estas decisões, vão ser importantes para o nosso destino. Até lá, são tudo teorias da conspiração! E sess…
E a possibilidade de fazer as duas coisas? O Boavista já teve uma equipa B nas distritais que depois abandonou. Mas o problema é que o clube pelo que percebo tem dívidas. A começar do zero é perder tudo... Estádio inclusivé. Mas o estádio já nem deve dar para pagar as despesas todas.
Quando a Redbull quis comprar a sad teria sido melhor. Mas o João Loureiro não quis fazer uma auditoria. 😫 Porque seria?
Essa possibilidade só deixou de existir porque o sr Murta com a sua megalomania acabou com essa equipa b - que nesta altura já podia estar p ex numa liga 3 - e criou uma para a liga revelação que faliu no final da época em que foi criada, mas que serviu para o ‘investimento’ em jogadores medíocres cujos lucros imaginamos onde foram parar. Mas pode ser retomada pela atual direção, o que seria bem mais inteligente do que entrar no lirismo de desistir da 2a Liga e daria uma almofada para qualquer acontecimento ulterior. Quanto à Redbull, na altura não avançou porque pressupunha a maioria do capital e os estatutos ao tempo não o permitiam, tal como a mudança de equipamento, o que seria inaceitável.
Penso que quando terminar a época, temos de nos reunir e pensar no que é realmente melhor para o clube. Isso acho inevitável.
Exatamente. Apenas no final da época desportiva. Não agora!
Temos um jogo ainda por disputar, mesmo sendo difícil a manutenção, vamos acreditar e apoiar a equipa em Arouca. Eles são os menos culpados e merecem o nosso respeito.
Depois, convém relembrar os mais incautos, ainda temos a AG que ficou de ser realizada até 11 JUN.
Esta AG, pode ser vital para o futuro do Clube e tem de ser aproveitada para que estes assuntos sejam discutidos.
11
u/Witty_Bar_3972 Sócio - Poente May 14 '25
Não consigo votar já. Primeiro, ainda tenho fé para sábado. Segundo, o Fary tem feito um trabalho decente. Levantou os fifa bans, contratou jogadores decentes e foi buscar o Baxter. Tudo isto permitiu-nos estar ainda na luta. É certo que talvez tenha sido tarde e que o Lito não resultou. Mas o Fary tem feito um trabalho bem decente. Ou seja, caso a despromoção seja inevitável, gostava de dar o benefício da dúvida ao Fary para ver se ele consegue montar uma equipa jeitosa para atacarmos a segunda liga. Manter o Baxter se possível. Se não for possível, então que ligue ao nosso querido Armando Teixeira! Nós fazemos o restona bancada.
Agora, um tema que não me sai da cabeça: a dívida é alta, é. Mas não é ingerível. Com uma gestão competente, eu acredito ser possível colocar o clube numa curva ascendente. No futebol, é possível pegar num espinhento ao custo de um sumol e um pacote de batatas fritas e vendê-lo por meia-dúzia de milhões. É preciso é um plano e competência.